САЙЛАС написал:

[q]

[/q]

Робот?


Василий Кузнецов написал:

[q]

Встречал подобное, но после слова "устройство" были слова "защитного ограждения"

[/q]

А оно как выглядит? Как нужно (можно) оградить приборы?

Василий Кузнецов написал:

[q]

[/q]

В моём случае узел в подвале МКД, вход в подвал - металлическая дверь с замком. Можно, конечно, "закуток" с приборами ещё одной дверью защитить. Но это ли имеется в виду в ТУ?..

Дмитрий Анисимов написал:

[q]

Но это ли имеется в виду в ТУ?.

[/q]

Подобные загадки из практики, как правило, разрешаются уже на стадии согласования готового проекта, в котором много чего отсутствует из написанного в ТУ (либо непонятного, либо невыполнимого в принципе...)

Если выполнение проектирования по данным ТУ выполняется впервые, то можно получить много не предвиденных неожиданностей при согласовании. Но пройдя этот путь единожды, становится понятным, что можно игнорировать, а что нет....


Если приводить примеры из ТУ таких "стоп-ляпов", то их будет очень много....

ДонКихот написал:

[q]

Лет 10 назад Водоканал пробовал устанавливать особые "скорлупы" (не знаю, как по другому назвать) на водомеры, под пломбы.

[/q]

Мне кажется, даже у нас на форуме когда-то давно была тема - в свете защиты от фальсификаций - про какие-то кожухи на расходомеры. Но точно не помню.

Василий Кузнецов написал:

[q]

Скорее всего - ни чего не имел ввиду....

Скорее всего целью было что-то написать в этих ТУ побольше, чтобы солиднее выглядели, а на глаза попался пункт ПКУ:

[/q]

Ага, это наиболее вероятный вариант.