| |
конечный импульс
ВПК
|
ИгнорироватьСообщение отправлено: 17 июля 2008 9:23
Может и так, а может - и нет ! Вот есть такой термин у разработчиков - "доработка импульса", это когда он в нужное время не дошел, а надо, время заканчивается... Если разработчик поставил версию "доработки импульса" - у него время совпадает, а если нет - так и не совпадает... | | |
Дмитрий Анисимов
Администратор
Откуда: Верхняя Салда Всего сообщений: 8268 СсылкаДата регистрации на форуме: 1 мар. 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 17 июля 2008 9:52
Кстати, с "импульсными" расходомерами работают, как правило, универсальные вычислители типа СПТ, ВКТ, Эльф... У единых теплосчетчиков преобразователь расхода выдает "ненормированный" сигнал, как правило - непрерывный. Или вообще цифровой код, как у МКТС. Мысль про [q] когда он в нужное время не дошел, а надо,[/q]
я не понял. Когда мы работаем с импульсным сигналом, то не можем знать, "надо" или "не надо", т.к. в период между двумя импульсами мы не знаем о состоянии измерений ничего. Может, нужный для формирования очередного импульса объем еще не накопился, может, трубу вообще перекрыли, а может оборвалась линия связи или села батарейка в преобразователе. | | |
ВПК
|
ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 17 июля 2008 11:06
Ну если по теме "надо или не надо импульса". Вот представь, у тебя сейчас 24.00, а последний импульс не дошел, он, может, минут через 20-40 подойдет. А вычислитель работает от 00.00. Но это только один вариант работы, некоторые изготовители приборов работают в вычислителях не не от 00.00, а от последнего импульса. Поэтому я AGL вопрос такой и задал... Тут масса вариантов, и все производители проиборов по разному работают. | | |
Дмитрий Анисимов
Администратор
Откуда: Верхняя Салда Всего сообщений: 8268 СсылкаДата регистрации на форуме: 1 мар. 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 17 июля 2008 11:17
Василий написал: [q] у тебя сейчас 24.00, а последний импульс не дошел[/q]
Так я не могу знать, дошел он или не дошел! Он же не электричка, у него расписания-то нет! | | |
ВПК
|
ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 17 июля 2008 11:32
Так ты в данном случае - тепловычислитель ! Расписание знаешь, когда какая электричка ! | | |
Дмитрий Анисимов
Администратор
Откуда: Верхняя Салда Всего сообщений: 8268 СсылкаДата регистрации на форуме: 1 мар. 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 17 июля 2008 12:33
А вот тут Петрович, ты не прав В ПРИНЦИПЕ!
Потому что если б я знал РАСПИСАНИЕ ИМПУЛЬСОВ, то расходомер мне вообще не был бы нужен!
Импульсы приходят не по расписанию, а в зависимости от расхода. Который мы не знаем (иначе зачем измерять?) и который может изменяться во времени.
| | |
ВПК
|
ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 17 июля 2008 12:40
Призовем в арбитры AGL - он часовые архивы любит смотреть. И посуточные-почасовые отчеты. | | |
AGL
|
ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 17 июля 2008 18:23
Петрович, смутные сомненья тебя терзают совершенно напрасно! И ты просто обязан согласиться со всеми доводами, что привел Дмитрий – для целей учета (например, на суточных или, тем более, месячных интервалах времени) вес импульса (например, в 100 л/имп.) не имеет никакого значения, и наши вычислители не теряют приходящие импульсы. Если к примеру, очередной импульс копился последние три минуты в конце уходящего часа, но не успел «родиться» в этом часе, то он обязательно объявится в начале следующего часа. И, как мне кажется, каждый час в любых вычислителях начинается по звонку внутренних часов, а не по приходу первого в часе импульса. Проблема «+/- импульс» может быть значимой в режиме «он-лайн», когда мы изучаем «показания расхода» на дисплее вычислителя непосредственно на работающем узле учета (вместо близких друг к другу расходов m1 и m2 вычислитель показывает что попало, потому что он не имеет ни малейшего представления о действительных расходах на входе и выходе системы) или когда мы изучаем часовые архивы М1 и М2 в закрытой системе, когда М1 и М2 сравнительно малы, а цена (вес) импульса сравнительно велика. Посмотрим на картинку – тут ЦИ=100 л/имп., и на разности часовых масс dM12 мы имеем только два значения разности – или 0 кг за час (что, конечно же, не верно), или +100 кг за час, что тоже неверно. Правда, тот несколько часов содержат dM12, равные 200 кг за час. И можно сколько угодно «анализировать» этот двухуровневый забор – никакой правдивой метрологии мы тут не увидим, как не увидим ничего хорошего на фотке, снятой с разрешением в 600 пт/дюйм и распечатанной на принтере с разрешением в 6 пт/дюйм. В общем, для подсчета и оплаты месячного потребления тут все хорошо, всё учтено, но для метролога – полный alles kaput, ибо слишком «тяжелый» импульс напрочь уничтожил небольшую истинную разность масс, исказив её на +/-200 кг за час.
| | |
AGL
|
ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 17 июля 2008 18:36
Петрович, глянь, коли не лень, фрагмент записки «про вертушки и преобразователи». Там как раз про всякие импульсы разговор идет, и картинки всякие имеются. Буду рад, если пригодится. Прикрепленный файл (Pro_impulsy.rar, 111377 байт, скачан: 843 раза) | | |
ВПК
|
ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 18 июля 2008 6:20
Согласен, убедили. Для целей учета по месяцу - согласен. У меня с этими конечными импульсами еще одна проблема есть - при поверке приборов. Но это отдельная тема... | | |
|
Время выполнения скрипта: 0.0623. Количество выполненных запросов: 18, время выполнения запросов 0.0346
|