Попались в руки расходомеры ультразвуковые накладные Fluxus ADM
Пролили мы их уже на трех проливных станциях на различных диаметрах трубопроводов (DN 100, DN 50, DN 80). Геометрические размеры участков трубы, на которых устанавливались датчики а) опредедлили в аккредитованной службе б) измеряли поверенными СИ (толщиномер и рулетка).

Никак не можем понять почему в российском описании типа на данные расходомеры погрешность при скорости менее 1 м/с погрешность 1% , при скорости более 1 м/с - 0,5%.

Иначе и не бывает.
Они работают устойчиво со скоростей 0,5 м/сек, ниже - там "качания" начинаются ( это о расходомерах с накладными датчиками ). А реальные скорости - обычно не более 1 м/сек.
Если в поверочном центре - там можно создать условия для поверки, там можно вогнать расходомер в заявленный класс точности.
Если в реальных условиях - неизвестно, что там внутри трубы, толщину трубы трудно определить, отложения на внутренней части трубы есть, неизвестно - как толщиномер это еще определит. Труба может быть не круглой, а овальной. Потом - как надо ставить датчики, и по геометрии, и с уровнем зачистки трубы под датчиком. Возможно ли провести "обнуление" расхода, есть ли такая возможность ? Даже если есть возможность выставить нулевой расход - не факт, что задвижки не протекают, поэтому "нулевая" отсечка может оказаться не совсем идеальной.
Практический опыт наш показал, что там в лучшем случае 5 - 7 % в эксплуатации.

татьяна написал:

[q]

и не хочет верить собственным глазам при проливке на поверочной установке

[/q]

Т.е проливная показывает, что расходомер не попадает в заявленные МХ?
Может быть внимательно отнестись к монтажу и вводимым коэффициентам...

Владимир написал:

[q]

Коллеги! Кто устанавливал расходомеры на мазутопроводах? Мне видится там ультразвуковой с накладними датчиками. Может кто-то может конкретный прибор посоветовать? Буду очень признателен, так как с мазутом (вязкими средами) дела не имел.

[/q]

На мазутопровод подойдет ЭМИС-ДИО 230.