Добрый день, уважаемые знатоки тепловых технологий!

Недавно решили дополнительно к приборам учета на тепловом узле устанавливать регуляторы. И сразу возникли некоторые непонимания насчет комплектации узла. В общем, вопрос один - нужен ли циркуляционный насос?? на заводе-изготовителе контроллеров регулирования ТЭ говорят, что при установке запорно-регултрующего клапана установка насоса не требуется, что количественное регулирование никак не повлияет на гидравлику системы отопления, циркуляция будет нормальной, воздушных пробок не образуется. И не верить им вроде бы повода нету, но в душе таится нотка сомнения. Обратился к знакомому теплотехнику, он категорически заявил, что расход в системе отопления должен быть постоянный, регулирование должно быть только количественное, без насоса никак нельзя, нарушится циркуляция, завоздушится система. Подскажите, пожалуйста, что вы думаете по этому поводу?? Хотим использовать контроллер регулирования с клапаном 25ч945. Давление на входе в узел около 6 атм, на выходе около 4.

без схемы не очень понятно..... а по простому если вместо элеватора ставите то насос точно надо.... ваш теплотехник не прав... сейчас по программе энергосбережения ставятся автоматические узлы регулирования.... там и автоматические регуляторы и насосы ... все работает как часики.... экономия идет... минус-зависимость от электроэнергии...

Недостаток приведенной Вами схемы регулирования при сколь нибудь протяженной системе батарей отопления: в первых по ходу батареях температура практически не будет регулироваться, в последних (при сильном перекрытии) будет очень низкая. А вернее, если будет регулирование по температуре обратки с ограничением нижнего предела этой температуры, то диапазон регулирования будет очень малым.
Прилагаю первую попавшуюся при поиске в яндексе схему с насосом и перемычкой для циркуляции. Она лишена описанных недостатков, т.к. в системе циркулирует вода с малой разницей температур на входе и выходе, независимо от регулирования и самой температуры воды. Я только добавил в схему (красным цветом) необходимый обратный клапан и для еще лучших качеств указал не двухходовой а трехходовой регулирующий клапан (с ним в крайних положениях регулирования исключается смешение с второй водой).

воспользуйтесь схемой сергея... по опыту хорошо работают схемы что с двухходовым что с трехходовым клапанами... двухходовый дешевле....

последняя схема показанная вами работать не будет... при закрытии клапана циркуляция остановится и не возобновится до тех пор, пока теплоноситель , подающийся в здание не остынет сам по себе до требуемой температуры... а не остынет в тепловом узле он очень долго..... а в это время.... на верху в здании, в отопительных приборах теплоноситель будет остывать усиленными темпами...

и так скачками он и будет работать... до тех пор, пока в морозы где нибудь не прихватит.... даже если и не прихватит то о регулировке таким способом говорить бессмысленно.... менее затратно и более эффективно тогда просто пересчитать сопло элеватора по показаниям приборов учета....