| |
реконстр. итпВыбор 3хходового седельного клапана
Евгений Буш
Начинающий
Всего сообщений: 28 СсылкаДата регистрации на форуме: 25 мая 2010
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 30 мая 2010 11:56 Заголовок сообщения: Выбор 3хходового седельного клапана
Рассматривая смету на реконструкцию ИТП решил проверить правильность выбора З-хходового седельного клапана. Тепловая нагрузка ИТП 0,566 Гкал. Темпер. график 95-70 С0, отсюда G =22, 64 м3/ч Согласно стр. 43 технического описания (приложенный файл №1) перепад давлений на клапане выбирается та¬ким образом, чтобы его авторитет по отноше¬нию к суммарной потере давления на системе и клапане составлял не менее 0,5, то есть: ΔРкл ≥ ΔРс. Тогда согласно номограмме стр. 42 (там же) потери давления в системе должны быть не более 13 кПа (1,3 м). Два слова о системе отопления: циркуляционный насос после клапана, далее прямая разделяется две параллельные ветки – двухтрубные стояки с нижней разводкой, на подаче стоят балансировочные клапана MSV-F2 DN65, Kv =93,4 м3/ч (то же, кстати, вызывает сомнения) . Все трубы, кроме разводящих из оцинковки, радиаторы не промывались и естественно подзабиты. Исполнительных чертежей, чтобы прикинуть потери по самому длинному кольцу нет. Собственно вот вопрос: Каким реальным значением потерь давления в системе надо задаться, чтобы подобрать этот самый клапан? Я прикидывал где то 1м для данного балансировочного клапана (расход по веткам примерно равный - 11, 3 м3/ч) и 3 м для собственно системы отопления, итого 4м, при этих параметрах просится клапан DN40 с Kvs= 25 м3/ч, а не DN65 c Kvs= 6325 м3/ч, как заложено в проекте. Не слишком ли я завысил эти потери? Дело в том, что разница в цене весьма существенна. | | |
Репин Сергей
Долгожитель форума
Всего сообщений: 284 СсылкаДата регистрации на форуме: 12 дек. 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 2 июня 2010 16:17 Заголовок сообщения: Не все понятно
Позвольте некоторые рассуждения по заданному вопросу. 1. Если температурный график наружной теплосети 95/70 С, и система отопления расчитана на 95/70 С, то зачем организовывать подмес с установкой трехходового клапана? Как правило, источник тепла,-котельная (или ЦТП) обеспещивает качественное погодное регулирование по температуре наружного воздуха. 2. Объект с тепловой нагрузкой 0,566 Гка/ч соответствует "трехподъездной девятиэтажке" или чему-то подобному. Весьма сомнительно, чтобы такой объект теплоснабжения имел систему отопления с сопротивлением всего 13 кПа. Надо искать проект или считать "гидравлику" заново. 3. Хорошо бы знать давления (или перепад) на входе в ИТП, а также модель циркуляционного насоса. 4.Типоразмер балансировочников Ду 65 явно завышен. Чтобы ими пользоваться, придется их зажимать до крайних положений. Надо экономить и ставить мЕньшие по диаметру. | | |
Евгений Буш
Начинающий
Всего сообщений: 28 СсылкаДата регистрации на форуме: 25 мая 2010
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 2 июня 2010 23:44
Сергей, спасибо за отклик! Сразу поясняю. Централизованное отопление, открытая система теплоснабжения учебного корпуса института. Температурный график теплосети 150/70 С со срезкой на 130 С, но анализируя распечатки узла учета убедился в том, что реально даже в морозы этой зимой температура подачи не превышала 100 С, и у меня возник такой же вопрос к проектировщикам насколько эффективно будет работать трехходовый клапан в этом диапазоне температур? Насос UPS-65-120F, на средней скорости при 22, 6 м3/час рабочая точка соответствует 6, 8 м напора, создаваемого насосом. И еще немаловажное. Располагаемый напор перед 3-хходовым клапаном аж 4,3 бар (6,8/2,5 ). тип клапана VF-3, DN-65, kvs = 63 м3/час. Я по наивности думал, что этот напор надо гасить, хотя бы дроссельной шайбой, но проектировщики ответили, что клапану это пофиолетово, ибо он сам погасит этот напор. Однако потери на клапане всего порядка 15 кПа при Kvs= 63 м3/ час, где гасится остальное. По балансировочникам заглянул к Пыркову в его труды по оборудованию автоматиз. котельных. Там выделено, что регулировать надо выбирать в зоне 50-100% хода штока, а не в крайних положениях, как Вы правильно отметили. И последнее, исполнительных чертежей внутрянки отопления нет, Какими же все таки потерями давления в системе отоплении ориентировочно пользоваться для выбора клапанов 2, 3 м или более. Извините, если утомил вопросами.
| | |
Репин Сергей
Долгожитель форума
Всего сообщений: 284 СсылкаДата регистрации на форуме: 12 дек. 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 3 июня 2010 19:10 Заголовок сообщения: Не утомил !
1. При перепаде 6,8/2,5 (которого вполне хватит и на "12-ти этажку") лучше все же установить регулятор перепада давления, например, VFG2/AFP "Данфосс" (см. труды Пыркова), помогая тем самым регулятору расхода выполнять свои функции. (Пусть Ваши проектанты также почитают Пыркова, и учебные пособия "Данфосс").
2. Правда, гидравлически разгруженный регулятор VF 3 с приводом AMV 413 (и подобным ему) и сам может с таким перепадом может справиться.
3. Насоса типа UPS 65-120 по идее, должно вполне хватить на такую тепловую нагрузку. В крайнем случае, установите скорость вращения ротора не 2 , а 1 или 3 по ситуации (см. п.6).
4. Строго выдерживать график 95/70 во внутреннем контуре отопления необходимо, если это жилой дом, и (или) если система отопления выполнена из "металлопласта". Если же система отопления чисто "железная", то при температуре Т1<100 C может и не стоит "городить" подмес? Но это уже зависит от Закзчика и от местного ТСО. Необходимы письменные согласования.
5. Вопрос о том, каким значением потери давления в системе отопления следует задаться,- однозначного ответа не имеет, т.к. надо знать уйму исходных данных: тип и количество приборов отопления, способ разводки с учетом сопротивления "балансировочников" , и т.д. и т.д. ...
6. Осмелюсь предположить, что перепад будет не менее 5 м.вод. ст. (50 кПа). Если же не будет хватать крайним стоякам, то установите на насосе бОльшую скорость. Желаю удачи ! | | |
Ликреонский
Новичок
Всего сообщений: 16 СсылкаДата регистрации на форуме: 5 апр. 2010
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 21 июня 2010 6:10
Репин Сергей написал: [q] 1. Если температурный график наружной теплосети 95/70 С, и система отопления расчитана на 95/70 С, то зачем организовывать подмес с установкой трехходового клапана? Как правило, источник тепла,-котельная (или ЦТП) обеспещивает качественное погодное регулирование по температуре наружного воздуха.[/q]
1. При изменении температуры в котельной импульс дойдет через несколько часов, а при изменении температуры в ИТП сразу снизится расход тепла. 2. Котельная не может подавать теплоноситель температурой менее 70С, а в переходные периоды в системе отопления должна быть температура значительно ниже. 3. Если в здании ночью нет людей, то можно снижать температуру теплоносителя на ночь, добившись экономии тепла. | | |
|
Время выполнения скрипта: 0.0404. Количество выполненных запросов: 17, время выполнения запросов 0.0247
|