Данная схема слишком перегружена исполнительными механизмами (ИМ). Они существенно изменят гидравлическое сопротивление системы. Для осуществления данной идеи достаточно одного насоса и 2-х ИМ

По поводу недостатков. Они давно устранены.
ссылка: http://www.teplomer.spb.ru/index_ARTF.php

Наворочен, конечно, неслабо. Сразу видно, что внедренцы ставили цель навариться на стоимости оборудования. Настроить, конечно можно без проблем, но лучше не на стандартных регуляторах, а на свободно программируемом контроллере.

Согласен. На южной стороне в солнечную безветренную погоду (в зависимости от региона) в феврале - марте датчик будет показывать плюсовую температуру. Настроить такой регулятор без коррекции по температуре в помещении полный геморрой. Это ладно если есть СКАДА-система и не надо сидеть в подвале и подбирать коэффициенты. Сидишь в диспетчерской, мышкой кликаешь... Тогда ещё куда ни шло... Но всё равно схему надо менять. Вообще, реально это где-нибудь реализовали? Это же полный мертвец (в смысле мертворождённый проект). Принцип автоматизации тепловых узлов - "поставил и забыл". Необходимо подбирать оборудование и технические решения так, чтобы в течение как минимум 4 лет никто туда не лазил. Иначе - "человеческий фактор" всё грохнет.