seasanitar
Участник
Откуда: Vladivostok Всего сообщений: 92 СсылкаДата регистрации на форуме: 24 фев. 2010
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 27 декабря 2010 1:58
Крайне неудачный выбор для диспетчеризации. ТРМ32 не позволяет менять уставки дистанционно, а бегать менять настройки в ручную, нажимая на кнопки прибора в чем корысть? Пуско-наладка будет дорогая. Пометка rs – 485 интерфейс, есть другое исполнение с токовой петлей, но это еще хуже, нужен адаптер. Да и с аппаратной частью прибора не все благополучно, тут в более отработанном Данфоссе проблем хватает, когда архивы через анализ прогоняешь. Дистанционная смена уставок и расписания, позволяет более гибко управлять объектом, добиваясь большей экономии энергоресурсов. Нормальный регулятор может только за одни новогодние праздники окупиться. Потребление тепла на одинаковых объектах ТРМ32 и регулятора с расписанием за новогодние каникулы будет отличаться раза в два. Под ECL200/310 софта больше, есть порталы. Данные раз в 30 минут мало, посмотрите в архивах http://teplopunkt.ru/forum/file.php?fid=1995&key=812873571при автоколебаниях в регуляторах, период менее часа с таким дискретом можно и не увидеть, дергайте данные хотя бы раз в 5 минут (у меня 10 секунд). Вся сложность проблемы в том, что регуляторы влетают в колебательный режим периодически (обычно по ночам, на выходные по параметрам сети и температуре нар.воздуха), отловить довольно сложно, период автоколебания у некоторых ТРМ менее 5 минут, аж стружка с приводов сыпется. Хотя все зависит от задач, многим мониторинг нужен, чтоб просто были красивые картинки (мультики – макеты), без управления, анализа и оповещения. Собрать данные не проблема – здесь решений масса, что потом с ними делать будете? Если ставите модем на ТРМ, почему не прицепить туда ВКТ? Плата 485 не так уж дорога, питание с модема или конвертера 232/485.
--- Сarpe diem
|