Stavr написал:

[q]

1. Что можно адекватного этому противопоставить?
2. Как понять "обманывают" меня или батареи такие и должны быть?

[/q]

Моё мнение такое:

Батареи должны быть такими, чтобы температура в помещении соответствовала СНиП.

При этом помещение по утеплённости должно соответствовать стандарту по которому оно построено.
Если в одном доме есть тёплые квартиры и холодные, то я бы проблему отнёс не к поставщику тепла, а к устройству инженерных комммуникаций внутри дома (несбалансированность).

Ответственность за собственность лежит на собственнике, ответственность за коллективную собственность лежит на коллективе собственников. Коллектив собственников МКД для решения своих проблем по содержанию дома, как правило создаёт либо ТСЖ, либо нанимает УК. Руководство ТСЖ или УК на деньги собственников (плата на содержание жилья по статьям текущий и капитальный ремонт) должно организовать выполнение этих мероприятий. (Ествественно, что плата должна быть такой, чтобы её хватило на выполнение этих мероприятий. Если таких денег у собственников нет, то их можно просить у муниципалитета или в фонде реформирования ЖКХ, но датут ли - это ещё вопрос. Там тоже есть условия.)

Если во всём доме с утеплёнными трубами в подвале, будет холодно, то тогда нужно проверить, выполняет ли поставщик тепла температурный график по подаче теплоносителя в дом (Должен быть отражён в договоре на теплоснабжение). Если нет - добиваться его выполнения. Если выполняет и всё равно холодно, то попросить поставщика тепла пересмотреть договор, заложив в него повышенный температурный график). Никаких жёстких норм по температуре теплоносителя на входе в дом нет. Есть только одно требование к ней, чтобы она обеспечила температуру в помещении согласно СНиП.

Stavr написал:

[q]

А по графику температура обратки должна быть минимум 45 при 0С!!!

[/q]

Моё мнение:
Если температура подачи на входе в дом соответствует графику, а обратки - меньше, то это с точки зрения энергоэффективности даже хорошо. Т.к. при пониженных температурах будут меньшие теплопотери в обратном трубопроводе.
На "западе" даже стимулируют к этому жильцов снижением тарифов при снижении этой температуры. Понятно, что это не идёт в ущерб комфорту проживаяния, а компенсируется техническими решениями.
Теплоотдача зависит не только от температуры теплоносителя в радиаторе, но и от его площади.
Таким образом увеличивая площадь радиаторов снижают температуру в обратке ни снижая теплосъёма.

На температуру обратки так же влияет и скорость движения теплоносителя в системе отопления.
Если расход теплоносителя в целом на Ваш дом соответствует расчётному, то в конкретном Вашем стояке он может быть меньше расчётного. Так что повышение температуры теплоносителя на входе в вашу квартиру может быть достигнуто как уменьшением площади радиаторов у Ваших соседей при верхней однотрубной вертикальной разводке (а вдруг нарастили более того, что предусмотрено проектом?) или увеличением расхода по стояку (а вдруг он занижен?). Восстановление соответствующего расхода возможно балансировкой расходов по стоякам во всём доме.

Serg58 написал:

[q]

Нельзя ли поподробоней объяснить, почему так.

[/q]

Дак типа килограм пуха легче килограма железа.

Лексей Массандрыч написал:

[q]

Чёта не понял как так?

[/q]

Естественно при этом снижают расход теплоносителя через радиатор.

Serg58 написал:

[q]

Извините за оффтоп, но меня заинтересовала эта мысль. Нельзя ли поподробоней объяснить, почему так. Какие-нибудь научные обоснования или обоснования на уровне бытовых или простых логических объяснений. Получается, что, если 20 градусов будет вообще во внутреннем помещении (не имеющем наружных стен), то можно ходить чуть ли не в плавках и не мерзнуть?

[/q]

я бы сам с удовольствием узнал об научных обоснованиях. Однако факт - в угловых квартирах 20 градусов - холодно.
Поживите в такой квартире или поспрашивайте знакомых )) Скажут тоже самое.

Даже по СНИПАМ для обычной квартиры миниму 18, а для угловой 20.
При этом Оптимальная температура для всех 20-24.
Т.е. оптимум для обычной хаты на 2 градуса выше минимума. Если бы сохранить зависимость, и сделать оптимум для угловой 22-24, то было-бы самое оно. я серьезно!