Это лучше напрямую звонить в Термотроник и спрашивать.
А почему отказываетесь от механических счетчиков с импульсным выходом? Межповерочный интервал 6 лет. Энергонезависимые. Есть визуальный механический циферблат на самом расходомере - водоканал пусть по нему и проверяет объемы, а подключение к вычислителям лишь для удаленного снятия показаний.

В Вашем случае не рационально использовать штатные сервисные утилиты от производителей преобразователей расхода, т.к. Вам нужна полноценная автоматизированная система коммерческого учета тепла и воды, которая сможет работать с со всем парком оборудования на объектах, собирать/обрабатывать и анализировать различные отчеты об энергопотреблении, уведомлять о возникновении на УУ нештатных ситуаций (утечки, перетопы, недопоставки). Так же сейчас не проблем с организацией одновременного доступа и сбора данных разными организациями (как в Вашем случае), за счет использования модемов с поддержкой нескольких IP, а также WEB- интерфейсов, которые дают доступ к объектам сугубо по организационной принадлежности.
Про Питерфлоу. Последние 1,5 года используем его как основной расходомер для водоканалов и тепловых сетей, т.к. данный прибор наиболее оптимизирован под задачи диспетчеризации. Собственные архивы, НС, скорость обмена и др. При использовании "умного GPRS" получите довольно надежную систему сбора и анализа данных. С Питерфлоу можно работать как напрямую (через конвертер имодем ) или брать данные с вычислителя.

По опыту лучше на холодную воду механику с импульсным выходом, для опроса GSM модем с импульсным входом или приёмник импульсов + GSM модем. Сами в такой комплектации ставим, даже с питанием этого хозяйства заморачиваться не надо (GSM модем с импульсным входом и автономным питанием на 4 года )

Спасибо всем за ответы! Сегодня решили ставить Питерфлоу, а так привезли смету на ПРЭМы. Переделают (пришлось немножко нажать). Для начала 15 шт. с присоединением к тепловычислителям.
Про механические счётчики - да не знаю, как-то и мысли такой не было. Механические и так стоят на некоторых домах без вывода на вычислитель. Как-то более современно, что ли...

"дороговизна опроса" понятие частное. Не знаю , сколько Вам узел учета в месяц обходится, а вот в одной компании, где довелось работать, суммарный счет только на мобильную связь составлял примерно 150-200 тыс. в месяц, а затрат на оборудование и персонал, сами понимаете... Однако 1 500 узлов учета с лихвой перекрывали все затраты на опрос и тем более обслуживание (примерная цена за УУТЭ 2500/мес.). Когда кол-во узлов стало падать, руководство серьезно озаботилось "дороговизной опроса". Пришлось максимально автоматизировать весь процесс сбора данных (максимально ушли от CSD на GPRS и Ethernet), поставить современные модемы с "сторожевыми таймерами", устранить проблемы с отсутствием данных на отчетный период, сократить ненужный персонал. Результат себя не заставил долго ждать ...