Право на экономические санкции ЭО будет иметь в том случае, если они прописаны в договоре на энергоснабжение и есть утвержденная режимная карта теплоснабжения, в которой указаны те самые температуры. Не превышение температуры обратной сетевой воды на 5% - требование п.6.2.59 "Правил технической эксплуатации тепловых энегоустановок", а с точки зрения физики - чем ниже температура обратки, тем выше КПД системы теплоснабжения. Какие конкретно санкции могут быть предусмотрены за такое нарушение - например, оплата теплоэнергии за время, когда было нарушение не по фактической разнице температур в подаче и обратке, а по режимной карте. Но при этом надо смотреть, не было ли в это же время перегрева со стороны источника. Если был перегрев более чем на 3% от графика, то источник сам первый нарушил тот же пункт "Правил..." и применять санкции вряд ли можно. Но если применение санкций не прописано в договоре между ЭО и потребителем - почти наверняка ничего применить не удастся.

Экспертиза - это нормально, пусть определят не было ли перегрева в это же время со стороны источника. В договорах с потребителями у нас прописано аналогично, но к судам в таком случае не прибегали. Гораздо проще заставить потребителя заменить дроссельную шайбу на вводе или, если он не делает этого, зажать подачу в нашем узле - нехай регулирует свою систему.
Но если все, в т.ч. и механизм санкций, прописано в договоре, перегрева от источника не было, явно приборами зафиксирован факт завышения температуры обратки - и не удается использовать эти самые санкции - это прямое нарушение ГК. Или потребитель очень крутой или суд какой-то нерешительный.

С крутыми потребителями тяжело работать. Но конкретно на этот случай есть еще Ростехнадзор - ему как раз здесь полагается быть экспертом. И еще раз повторю - есть положительная практика "отрегулировать" перепад у потребителя на стороне ЭО, если нарушитель постоянный - то на этот случай можно даже регулирующие Баллорексы врезать не пожалеть.

Юрич написал:

[q]

При нарушении режима теплопотребления Потребителем, в частности завышения температуры обратной сетевой воды, возвращаемую в сеть ЭО более чем на 5%. Имеет ли право организация на какие то экономические санкции или дополнительные расчёты т\эн. И на чём это основанно

[/q]

Работал юристом, в том числе в судах, (хоть и не по этой тематике), и вот, что кажется мне: вопрос задан как-то сумбурно (неполно, неточно и пр. и т.п.) и не совсем в юридической плоскости - поэтому суд и назначил экспертизу (потому что сам ничего не понял чего от него хотят), и будет с эксперта теперь тянуть инфу, чтобы "мостик" перекинуть с технических моментов на юридические (чьи права нарушены и в каком объёме - имхо). Но если Вы сами технарь, сформулируйте проблему более ФОРМАЛЬНО - в чём Вы видите нарушение своих ПРАВ (а не градусов)?...

sansanwch написал:

[q]

Может быть кто-нибудь может грамотно ответить, распространяется ли постановление №307 от 23.05.06 на...

[/q]

Не уверен, что такой ответ Вас удовлетворит, но всё-таки я попробую (в общих чертах и грубыми мазками ):

"П Р А В И Л А предоставления коммунальных услуг гражданам
I. Общие положения
1. Настоящие Правила регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.
2. Действие настоящих Правил распространяется на отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим на законных основаниях в жилых помещениях частного, государственного и муниципального жилищных фондов."