Очень странное заявление сервисного центра. Им бы в следственных органах работать, а не в сервисном центре. У нас когда выходят из строя датчики давления, то отправляем их на ремонт на завод изготовитель. Они делают диагностику и выносят диагноз. Например: разрушение кристалла или отказ электронной платы. Потом связываются с нами, описывают характер неисправности, предлагают выполнить ремонт, сообщают стоимость. Мы обычно соглашаемся , так как это дешевле чем покупать новый.
В характеристиках на датчики давления обычно пишут коэффициент, допустимых превышении параметров на который рассчитан датчик. Например датчик на 0,6МПа, а давление в сети может изменяться от 0,5 до 0,65МПа, то в этом случае один датчик может выйти из строя, а другой остаться рабочим.
Никаким гидроударом здесь не пахнет.
Для выяснения причины можно снять часовую распечатку с узла учета и выяснить какое было давление в каждой ветке.
Так как природа гидроудара, это резкая остановка теплоносителя (останов сетевого двигателя, пр отключении электроэнергии) и как следствие резкое повышение давления по всей системе трубопровода. Давление будет расти по мере приближения к теплоисточнику. То есть на обратном трубопроводе будет заведомо больше чем на прямой. На эту величину будет также будет влиять, диаметр трубопровода и объем (протяженность).
Если в вашем случае ветки разные по протяженности и массе воды в них, то и в обратных трубопроводах будут разные значение резкого повышения давления.

гортоп написал:

[q]

Очень странное заявление сервисного центра.

[/q]

Сервисный центр завода изготовителя описал все так, как у вас написано далее. Я это все опустил, как не имеющего отношения к описываемой проблеме.
Датчики имеют ВПИ 0.25 МПа. Марка - СДВ-И "Коммуналец". Выдерживают согласно РЭ в течение 1 мин. давление 7 МПа, в течение 15 минут - 4 МПа. В измеряемом трубопроводе среднее давление 0,32 МПа.
В датчике разрушен кристалл. Причиной разрушение может быть только повышенное значение давления сверх допустимого. Датчик установлен в петлевое отборное устройство через 3-х кран 11б18бк.

Ну как-то странно чтобы в узле учета или на объекте не было запорной арматуры. Как же обслуживать узел учета? А по архивам что можно увидеть... Они же часовые, небось, и закрытие на пару минут (а то и секунд) вряд ли можно увидеть. У нас в городе было - умелец ходит и поджимает расходы задвижкой, чтобы экономить тепло в доме. Сказал - за зиму наэкономил много, эффект есть, пора ставить систему регулирования. Правда не знаю была ли равномерная подача тепла в квартиры при "регулировании" запорной арматурой.

Serg58 написал:

[q]

У нас в городе было - умелец ходит и поджимает расходы задвижкой, чтобы экономить тепло в доме.

[/q]

Предположим, что такое явление наблюдается, что где-то в доме резко закрыли задвижку. Предположим, что расход в доме составлял 20 м3/ч. Общий расход в тепловой сети 300 м3/ч. Сможет ли перекрытие расхода на 20 м3/ч. вызвать в общей тепловой сети гидроудар, чтобы он от дома дошёл до узла учета?

PAlex написал:

[q]

...при таком гидроударе нарушившем датчик Вы бы одним только датчиком не отделались, у Вас бы там и трубы и арматуру порвало.

[/q]

+1