Друзья! Ситуация такова, я работаю в теплоснабжающей организации и снабжаем тепловой энергией город. Тепловую энергию покупаем у двух источников тепла. Один из источников с начала отопительного сезона пытается сдать УУТЭ в эксплуатацию, при этом позиционирует его как УУТЭ на смежных сетях. Дело в том, что котельная расположена на территории металлургического комбината и от здания котельной до забора (по договору до точки поставки) 400 м. теплопровода ( теплопровод только для нас и в нашем направлении). И оперируя этим фактом они говорят, что это смежные сети. Данная котельная снабжает теплом не только нас но еще и комбинат и други направления города, всего их пять включая наше. Соответственно подпитку сети хотят определять как разницу между М1 и М2. Мы считаем что так узел позиционировать нельзя и его необходимо устанавливать как на источнике тепловой энергии. В правилах №1034 понятия смежных сетей нет. Вопрос №1 кто прав? (с пояснениями) И существует ли какой-нибудь законодательный документ??

Вопрос №2. на том же узле того же источника установлен ультразвуковой расходомер УРЖ2КМ. Присоединенная нагрузка по договору 33,4 Гкал/час. В данный момент расходомер показывает часовой объем теплоносителя 812 м3/ч. Гос поверка есть, документы в порядке. Данный объем вызвал сомнения и мы, имея на балансе предприятия переносной ультразвуковой расходомер Portaflow 220b (гос поверка есть) установили его рядом с УРЖ2КМ. Показания portaflow 220b оказались 560 м3/ч. Собственники узла мотивируя, что правилами не указан контроль объема переносными расходомером и это ничего не значит, у нас же все поверки есть и акт не подписали (мы находились на территорию завода). На следующий день мы пригласили другую организацию города (Водоканал) с переносным расходомером Акрон -01 и установили его на трубопроводе, правда не в том же месте где УУТЭ т.к. на территорию завода нас не пустили мотивирую это тем что правилами не указано что можно мереть расход и т.п. В общем установка Акрон - 01 по Z - схеме на трубе D=400 мм. показал расход 570 м3/ч. Мы тут же поставил по Z-смехе наш portaflow 220b и объем был 550 м3/ч. Составили акт и все зафиксировали. Подскажите как быть дальше ?? Снова упираясь в нормативные документы и законодательства не могу ни где найти что делать в таких ситуациях. Поверка у них есть и у нас тоже и у Водоканала тоже есть. Приглашать экспертов ? Так они не пускают на территорию нас и представителей других организаций

IvanPro написал:

[q]

Подскажите как быть дальше ??

[/q]

Читать Правила коммерческого учета и методику к ПКУ.

IvanPro написал:

[q]

Больше интересует объем и расположение их УУТЭ

[/q]

Как я понял вопрос больше юридический, чем технический, т.к. проблема в том, что вам не позволяют обследовать узел учета источника на соответствие РЭ и требованиям Правил?
Многие подобную проблему решают установкой на границе балансовой ответственности своего коммерческого узла учета.
Источник теплоты (по новым Правилам) только тогда может использовать свой узел учета в коммерческих целях, когда проект узла учета согласовал с потребителем.

83. В случае если имеются основания сомневаться в достоверности показаний приборов учета, любая сторона договора вправе инициировать проверку комиссией функционирования узла учета с участием теплоснабжающей (теплосетевой) организации и потребителя. Результаты работы комиссии оформляются актом проверки функционирования узла учета.

Мы так и сделали. Поставил еще один расходомер (переносной). Аргумент источника - правилами не предусмотрено установка расходомера. Гос поверка у них сделана в феврале 2016г. От подписи в акте отказались. Акт о недостатках выявленных при допуске узла тоже не подписывают. Тут вопрос в настройке УРЖ2КМ. В приложении два файла ТЗ согласованное и Проект на узел (его модернизацию)

IvanPro, узел учета тепловой энергии на источнике теплоты подразумевает учет всей отпущенной тепловой энергии по всем тепловым выводам.
В вашем случае узел учета находится в собственности источника теплоты, но его статус - узел учета тепловой энергии в смежную тепловую сеть (один из пяти тепловых выводов).
Как я понял, система закрытая, с зависимым присоединением. Учет подпитки в таком случае описан в п.91 "Методики..."

[q]

91. ...Часовая величина утечки теплоносителя Му указывается в договоре и не может превышать 0,25% от среднегодового объема воды в тепловой сети и присоединенных к ней системах теплопотребления...

[/q]

У вас в организации должна быть служба тепловой инспекции, которая должна отслеживать утечки теплоносителя у потребителей, составляя соответствующие акты и по этим актам начислять дополнительную плату потребителям.