Добрый день, ЭСО не принимает УКУТ по причине отсутствие грязевика на обратном трубопроводе и что это не соответствует аксонометрической схеме (который указан в аксонометрической схеме проекта). Данный грязевик был заменен на фильтр. Нужно ли вносить изменения в проект?? И справедливо ли решение инспектора ЭСО ??

Василий Кузнецов написал:

[q]

либо через суд доказать, что данное несоответствие не влияет на результат измерения, а потому обязать ЭСО ввести данный узел в коммерческую эксплуатацию

[/q]

Мысль интересная, но, боюсь, бесперспективная.

просто этот узел всегда принимался и грязевик заменен на фильтр еще в 9 году, а в этом году решили не принять.

Прохожий написал:

[q]

А фильтр был согласован с другими инспекторами.

[/q]

Вот в этом и проблема. "Другие инспекторы" не должны были "согласовывать" фильтр, тем более, что под "согласованием" здесь, я думаю, имеется в виду "не обратили внимания" или "закрыли глаза".

Общая логика приемки узлов учета следующая: узел учета должен соответствовать официально согласованному проекту, поскольку каждый конкретный инспектор не может знать, по какой причине в проект были заложены те или иные решения, и не может оценить, к чему приведет отступление от этих решений. И "результаты измерений", о которых тут писали, совершенно ни при чем, поскольку в составе узла учета есть оборудование разного назначения.


Прохожий написал:

[q]

а причем гидравлика??

[/q]

При том, что может быть нарушен режим работы системы теплоснабжения. При сохранении отличных результатов измерений.

Прохожий написал:

[q]

Даже отсутствие грязевика какое отношение имеет к узлу учета??

[/q]

Если не имеет, тогда зачем он в проекте?