| |
Новые правила
Василий Кузнецов
Долгожитель форума
Всего сообщений: 3233 СсылкаДата регистрации на форуме: 28 июня 2011
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 23 августа 2011 8:21
[q] Там обсуждался другой текст, другая редакция проекта Правил.[/q]
Что-то я не допонимаю: Читаю первое сообщение темы, на которую я даю ссылку: [q] Завершена разработка проекта НПА к 190-ФЗ «О теплоснабжении» «Правила коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя» (далее Правила).
Проект Правил направлен в Министерство регионального развития РФ для последующего проведения процесса согласования с федеральными согласующими структурами.
С текстом проекта Правил можно ознакомиться на портале РосТепло.ру в разделе Правовая информация-> Проекты по ссылке http://www.rosteplo.ru/Npb_files/npb_shablon.php?id=1513[/q]
Читаю ссылку на которую указывает Sirius [q] http://www.rosteplo.ru/news.php?zag=1313997486 [/q]
[q] Минрегион опубликовал Проект Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя
Министерство регионального развития Российской Федерации 19 августа 2011 года опубликовало Проект приказа "Об утверждении Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя".
Дата окончания приема экспертных заключений: 25.08.2011.[/q]
По моему обе ссылки даны на один и тот-же документ... | | |
Василий Кузнецов
Долгожитель форума
Всего сообщений: 3233 СсылкаДата регистрации на форуме: 28 июня 2011
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 23 августа 2011 10:38
[q] По моему обе ссылки даны на один и тот-же документ...[/q]
Отвечаю сам себе. Документ один и тот же но разные версии. Минрегион опуликовал "новую" версию новых Правил учёта, от 19.08.2011 г. | | |
Сибиряк
Почетный участник
Откуда: Новосибирск Всего сообщений: 170 СсылкаДата регистрации на форуме: 17 мар. 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 23 августа 2011 17:58
Дмитрий Анисимов написал: "Кстати, по результатам некоторых обсуждений и опросов старые Правила были практически идеальными..." Справедливости ради надо признать, что в целом это соответствует действительности. Во всяком случае концепция их была очень к этому близка. Потому что базировалась на наработках в этих вопросах за несколько десятилетий.
P.S. Кстати, админы, не первый раз замечаю, что кнопка "цитировать" почему-то не работает. Глюк форума?
| | |
Дмитрий Анисимов
Администратор
Откуда: Верхняя Салда Всего сообщений: 8269 СсылкаДата регистрации на форуме: 1 мар. 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 24 августа 2011 18:09
Прикольное требование:
"При отключении электропитания данные в архиве теплосчетчика должны сохраняться не менее 4 лет." (п.5.2.11).
И еще там же:
"Емкость архива теплосчетчика должна быть не менее: часового – 45 суток; суточного – 1 года."
Вероятно, теплосчетчики предполагается эксплуатировать в знаменитом режиме "поставил и забыл". Совсем забыл... но через годы - вспомнил.
| | |
iampo
Новичок
Всего сообщений: 24 СсылкаДата регистрации на форуме: 10 фев. 2011
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 25 августа 2011 9:38
2.1.1 Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя организуется во всех точках поставки и точках передачи. Таким образом, если есть учет на ТЭЦ (в голове) и у конечного потребителя (в хвосте) потребуется еще на границе с теплосетевой организацией?
2.1.6 Для учета тепловой энергии, теплоносителя на источниках тепловой энергии с двумя и более подающими трубопроводами применяются ИСУУ. Измерения с применением ИСУУ должны выполняться по разработанным для них методикам измерений, аттестованным в установленном порядке. Итак на ТЭЦ стоит прибор измеряющий показания по 4-м трубам (2 подачи и 2 обратки) нам еще потребуется его как то и где-то проаттестовать (кроме поверки в ЦСМе)?
2.4.3 Теплосчетчики узла учета теплопотребления должны регистрировать следующие параметры по подающему и обратному трубопроводам: • полученную тепловую энергию за час, сутки, отчетный период; • массу теплоносителя, полученного по подающему трубопроводу за час, сутки, отчетный период; • массу теплоносителя, возвращенного по обратному трубопроводу за час, сутки, расчетный период; • средневзвешенное значение температуры теплоносителя за час и за сутки в подающем и обратном трубопроводах; • среднее значение давления теплоносителя за час и за сутки в подающем и обратном трубопроводах; • массу теплоносителя, использованного на подпитку за час, сутки, отчетный период; • время работы теплосчетчика в штатном и нештатных режимах.
Таким образом, теплосчетчики должны показывать время (из раздела 2.7): • работы теплосчетчика при расходах теплоносителя ниже минимального или выше максимального пределов расходомера; • работы теплосчетчика при разности температур теплоносителя ниже минимального установленного значения для данного тепловычислителя; • функционального отказа, а именно неисправность тепловычислителя или любого из элементов входящих в измерительную схему теплосчетчика; • изменения направления потока теплоносителя; • отсутствия электропитания теплосчетчика; • отсутствия теплоносителя.
--- как советовать, так все чатлане
| | |
Artyom
Новичок
Всего сообщений: 8 СсылкаДата регистрации на форуме: 2 авг. 2011
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 25 августа 2011 10:20
Добрый день!
Бросилось в глаза при ознакомлении с текстом предложнных Правил:
1. П. 2.5.2, Приложение 2.4 – При регистрации качества теплоносителя поступаю-щего со стороны энергоснабжающей организации к абоненту на вводе в здание датчики давления и температуры следует устанавливать сразу за вводными за-движками. Иначе, если предусмотреть только предложенные в приложении 2.4 (рис. 3 и 4) точки измерения, то получится, что УУ регистрирует параметры теп-лоносителя, необходимые для вычисления тепловой энергии и массы теплоноси-теля, но никак не качества поставляемого энергоресурса. В идеале, датчики дав-ления и температуры, регистрирующие качество теплоносителя, необходимо устанавливать на границе раздела балансовой принадлежности тепловых сетей. 2. П. 5.1.2. Необходимо добавить измерение давления, иначе получается противо-речие с п. 2.5.2. 3. П. 5.2.14. пустой пункт 4. П. 5.2.2.1. номер пункта указан дважды. 5. П. 6.2. отсутствует подпункт 6.2.1. 6. П.п. 6.1. и 6.2. касательно «технических условий» на узел учёт противоречат Приказу Министерства энергетики Российской Федерации от 07.04.2010 № 149 «Об утверждении порядка заключения и существенных условий договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учёта используемых энергетических ресурсов» (далее Приказ № 149), в котором указано, что выдачу технических условий «в случае установки (замены) прибора учета» осуществляет исполнитель по договору установки (замены) приборов учета. Кроме того, согласно п.11 Приказа № 149 «…технические условия должны содержать перечень мероприятий, осуществляемых заказчиком, по технической подготовке объекта для установки (замены) прибора учета». Необходимо определиться с терминологией. 7. П.7.2.2 – Необходимо добавить дополнительно оформленную таблицу тепловых потерь от границы раздела балансовой принадлежности сетей до узла учёта. 8. п.п 7.2.5 и 7.2.6 – Получается, что акт сначала подписывается, а потом уже пломбируются приборы УУ. Но Акт считается подписанным после того, как его утвердит руко-водитель ЭСО, а это врядли произойдёт на месте. Поэтому, наверное, должно быть так: УУ сначала пломбируется, а потом уже акт о его допуске подписывается. | | |
iampo
Новичок
Всего сообщений: 24 СсылкаДата регистрации на форуме: 10 фев. 2011
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 25 августа 2011 12:02 Сообщение отредактировано: 25 августа 2011 12:03
Артему: 1. каким образом вы "в идеале" собираетесь устанавливать датчики строго на границе? очень интересно на это было бы посмотреть 2.согласен 3. раздел 5 в проекте с сайта http://minregion.ru/documents/draft_documents/1222.html заканчивается пунктом 5.2.11 или я что то не то смотрю? 4. не понял, в вышеуказанной версии вроде нет повторений 5.+ 6. конечно все коряво и неединообразно, но по сути противоречий особых нет. Исполнитель по договору в соотв. с приказом Минэнерго = теплоснабжающая организация по правилам учета (см. закон об энергосбережении) 7.не уверен что это необходимо в паспорте узла учета. потери - вещь скорее договорная 8. не существенно, хотя м.б. вы правы, так как в акте указывается номер пломбы
--- как советовать, так все чатлане
| | |
Artyom
Новичок
Всего сообщений: 8 СсылкаДата регистрации на форуме: 2 авг. 2011
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 25 августа 2011 12:54
iampo: 1. Понимаю, что практически крайне затруднительно устанавливать датчики на границе раздела. Но если говорится о контроле качества энергоресурса, который подаёт ЭСО, то есть смысл контролировать это там, где ЭСО за это отвечает (до границы раздела). Бывают, ведь, случаи, когда граница балансовой принадлежности сетей ЭСО расположена в камере Х, а далее, предположим, метров 700 идут сети застройщика, к которым на всём протяжении подключено несколько объектов. И что толку регистрировать параметры на вводе концевого объекта. Разве за качество на вводе этого объета несёт ответственность ЭСО? По данным правилам получается так. 3. Ошибочка вышла - п. 5.2.1.4 4. Там есть п. 5.2.2.1 - пустой, а за ним п. 5.2.2.1 с текстом 6."Исполнитель по договору в соотв. с приказом Минэнерго = теплоснабжающая организация по правилам учета (см. закон об энергосбережении)". Это как так получается? Если принять эту "формулу" за аксиому, то ТСО должна устанавливать УУ на всех объектах... Такого, вроде, нигде не прописано. Только в том случае, когда абоненты до указанного срока не установили УУ, работы по установке в обязательном порядке должна начать ЭСО. А если в сроки абонент укладывается у него всегда есть выбор. Ну и потом, что же должно входить в техусловия (каково должно быть их содержание)? какой документ брать за основу: Приказ № 149 или Правила? 7. Чтобы расчитать потери, необходимо знать протяжённость трубопроводов от границы раздела до УУ, материал трубопроводов и изоляции, диаметр трубопроводов, толщину изоляции, способ прокладки... И знать это необходимо до приёмки УУ, чтобы была возможность "договориться" (а по сути расчитать по известным формулам) о величине потерь, которые лягут на абонента., чтобы потом не было сюрпризов. | | |
iampo
Новичок
Всего сообщений: 24 СсылкаДата регистрации на форуме: 10 фев. 2011
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 26 августа 2011 6:19 Сообщение отредактировано: 26 августа 2011 7:23
Артему 1. не передергивайте. если в законе, правилах и любых других обязательных для применения НТД прописать жесткое условие, например устанавливать учет строго на границе, то в нашем обильном поле различных схем подключения объектов начнется черт знает что. правила должн определять общие условия для установки узлов учета, конкретика - договор между сторонами. В любом случае (и в Вашем примере тоже) в соответствии с НТД учет всех энергоресурсов должен быть обеспечен. ... 6. ст.13 ФЗ261 определяет условиеТСО организовать учет производства/передачи тепла, так что ни минэнерговский приказ, ни минрегионовские правила не противоречат этому условию. Понятие "организовать учет" не есть "установить учет" 7. опять не понял, зачем? вы при установке узла учета должны знать параметры теплоносителя, схему ГВС, зависимая/независимая - согласен. А зачем в паспорте узла потери от прибора до границы РБП, которые к тому же со временем могут меняться? ТСО должна регулярно проводить испытания тепловых сетей на определение потерь, и что после каждого испытания писать новый паспорт узла учета?
--- как советовать, так все чатлане
| | |
Artyom
Новичок
Всего сообщений: 8 СсылкаДата регистрации на форуме: 2 авг. 2011
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 26 августа 2011 7:50
iampo: 1. я и не передёргиваю, описываю вполне реальную ситуацию. Поэтому в первом посте и написал "В идеале". И вообще, в первом посте я говорил о расположении приборов в предложенных рамках (уже ТП). И о терминологии: наверное, всё-таки, имеется ввиду контроль качества энергоносителя на вводе в здание, а не контроль качества энергоресурса, поставляемого ЭСО... 6. ст.13 ФЗ261 определяет условие ТСО организовать учет производства/передачи тепла в том случае, если абоненты не успели установить УУ в указанный срок, либо если абоненты обратились с этим вопросом в ТСО самостоятельно. А какже с вновь вводимыми объектами? Там тоже только ТСО имеет право организовывать УУ? или застройщики имеют право решать кто этим будет заниматься по договору подряда? И опять же: каково должно быть содержание ТУ? Как прописано в Приказе № 149, т.е «…технические условия должны содержать перечень мероприятий, осуществляемых заказчиком, по технической подготовке объекта для установки (замены) прибора учета»? Или как предложено в предлагаемом проекте Правил: "6.2. Технические условия должны содержать: 6.2.2. , Наименование и место нахождения потребителя. 6.2.3. Тепловые нагрузки по каждому виду. 6.2.4. Расчетные параметры теплоносителя на границе в точке поставки. 6.2.5. Температурный график подачи теплоносителя, в зависимости от температуры наружного воздуха. 6.2.6. Требования по обеспечению возможности подключения узла учета к системе дистанционного съема показаний прибора учета с использованием стандартных промышленных протоколов и интерфейсов, за исключением требований к средствам связи." Или ТУ должны содержать и то и другое? 7. При установке УУ таблица тепловых потерь не нужна, а при допуске и последующих расчётах она необходима, поскольку объём потреблённой тепловой энергии складывается из тепловой энергии, определённой узлом учёта и потерь тепловой энергии от границы раздела до узла учёта. При отсутствии таблицы тепловых потерь могут возникнуть различные конфликтные ситуации: например ЭСО не сможет выставить эти потери абоненту, поскольку сети принадлежат абоненту и нет информации об их состоянии, типе прокладки и проч... или ЭСО сама рассчитает эти потери и предъявит абоненту, а тот начнёт возмущаться "на каком основании!?". Так зачем же плодить такие ситуации, когда сразу можно снять подобные вопросы. | | |
|
Время выполнения скрипта: 0.0465. Количество выполненных запросов: 17, время выполнения запросов 0.0270
|
Проверил - цитирование работает нормально. Админ II
UPD. Отсюда сообщения с обсуждением цитирования убираю чтобы не забивать тему. Про цитирование - http://teplopunkt.ru/forum/index.php?t=1337