kva представил: 113-0379

[q]

Спирт этиловый ректификованный технический, сорт I кг 0,029 0,029 0,029 0,056

[/q]

Получается 0,143 кг. Почти стопятьдесят, и что монтажнику выдают искомые?

Ещё вариант. оконцовывать провода позолоченными штырьевыми разъёмами. Дёшево и сердито. Не окисляется.

Пока что ни в одном РЭ на приборы указаний про необходимость обслуживания концов проводов я ещё не встречал. Подразумевается, что об этом все знают? Что это такая же привычная вещь, как утром почистить зубы?

kva написал:

[q]

необходимость обслуживания концов проводов

[/q]

Написать можно, но это будет только основанием для отказа в претензиях к прибору при отсутствии облуживания. (кстати грамматика подчеркнула это слово и предложила заменить на "обслуживание" )))).
Всё равно 90 процентов монтажников это не выполнят, т.к. не охота, да и реально неудобно в подвале. Реально обжать, но они всё равно съэкономят.
Их хотя бы научить: не зачищать провода так длинно, что голые проводники замыкают при выходе из клеммной колодки; зажимать в гермовводах оболочку кабеля, а не освобожденные от нее отдельные провода; не напихивать поверх колодок мотки проводов, освобожденные от оболочки на лишнюю длину; не монтировать линии связи вместо витой пары силовым кабелем в резиновой оболочке, а потом жаловаться на отсутствие связи; и т.д.
PS: Не говорю про всех, есть и нормальные монтажные организации.

kva написал:

[q]

Поделитесь, кто с какими способами подсоединения проводников сталкивался на узлах учёта?

[/q]

Наконечники - это даже не фантастика, а фэнтези (то, что и в будущем не представляется возможным), способ присоединения при установке приборов учёта тепла один (зачистил, скрутил, воткнул), но при монтаже более сложных приборов (щит управления котельной, к примеру, где полно мелких контактов под винт), а также при монтаже платы RS-232 в тепловычислителях ТМК я иногда делал облуживание. Для удобства перекрутки. Облуживать хорошо заранее, заниматься облуживанием в подвале дома как-то никакого желания не бывает.