Автоматизация зависимого ЦТП 

Логин:
  Пароль:
Обычный
Безопасный
Запомнить пользователя



Зарегистрироваться
Забыли пароль?
 
 
 
Форум Теплопункта »   "До" и "после" прямых участков »   Автоматизация зависимого ЦТП
RSS

Автоматизация зависимого ЦТП

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Печать
 
Василий Кузнецов
Долгожитель форума


Всего сообщений: 3233
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 июня 2011

CHANt написал:
[q]
Проектировщик сказал что, не знает почему так нарисовал, но логика слева направо...
[/q]

Спросите его по какой причине в этом случае стрелка перед PCV2 нарисована слева направо? И каким образом будет обеспечиваться это движение в этом направлении, если насосы НП1 и НП2 качают теплоноситель в противоположном направлении (по его логике).

PAlex
Долгожитель форума


Откуда: г. Асбест
Всего сообщений: 808
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 июля 2012

Василий Кузнецов написал:
[q]
PAlex написал:

[q]

для поддержания давления в обратке систем отопления выше минимально допустимого.
[/q]



Скорее всего эту функцию выполняет регулятор PCV2 не давая насосам НП1 и НП2 понизить давление ниже допустимого.
[/q]


Я имею в виду поддержание давление не в рабочем режиме, а к примеру летом, когда нет циркуляции и необходимо просто поддерживать давление в системе. Но это лишь предположение. В открытых системах иногда летом подают ГВС по обратке, может для этого эти насосы на обратке против шерсти.
CHANt
Новичок

CHANt
Откуда: Orenburg
Всего сообщений: 10
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 июня 2009

Василий Кузнецов написал:
[q]
Спросите его по какой причине в этом случае стрелка перед PCV2 нарисована слева направо?
[/q]

:) Ответ дословный приводить не хочу, но сказал что ошибся и просил не обращать внимание на эту стрелку. Насосы действительно стоят "против шерсти.."
Давление в обратке квартала понижать с помощью насосов не требуется. Мне попадались такие схемы.

PAlex написал:
[q]
открытых системах иногда летом подают ГВС по обратке, может для этого эти насосы на обратке против шерсти.
[/q]

Система закрытая, ГВС на этом ЦТП нет.
Режим Р11 = 6,2 кгс/см2, Р21= 4,6 кгс/см2
Из особенностей этого района города - между районом где расположено ЦТП (110 м над уровнем моря) и ТЭЦ (95 м. над уровнем моря) есть холм 157 метров над уровнем моря, поэтому недалеко работает магистральная насосная по обратке. Если НС встает ,то все бывает очень плохо. Опять же, регуляторами, а предусмотрены электроприводы ТАС М1500 у которых 30 сек. время полного хода, защиту не организуешь. И ради гидравлической рассечки городить два насоса.
"Пытаю" дальше проектировщиков )))

Василий Кузнецов
Долгожитель форума


Всего сообщений: 3233
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 июня 2011

CHANt написал:
[q]
"Пытаю" дальше проектировщиков ))
[/q]

А если насос в ТЭЦ встанет, то не исчезнет вода в обратке из которой она должна будет браться на подпитку квартальных сетей? А насос подпитки не понизит давление в обратке ТЭЦ ниже допустимого значения?
А как это отразится на других потребителях или ЦТП, которые так-же запитаны от этой сети ТЭЦ?
И почему упадёт давление в сети от ТЭЦ, если встанет подающий теплоноситель насос в этой ТЭЦ, а система закрытая без водоразбора?
CHANt
Новичок

CHANt
Откуда: Orenburg
Всего сообщений: 10
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 июня 2009

Василий Кузнецов написал:
[q]
А если насос в ТЭЦ встанет
[/q]
Тогда весь город встанет. У нас единственный источник СЦТ. Обычно раз в пять- семь лет такое бывает, но не зимой )))

Василий Кузнецов написал:
[q]
А насос подпитки не понизит давление в обратке ТЭЦ ниже допустимого значения? А как это отразится на других потребителях или ЦТП, которые так-же запитаны от этой сети ТЭЦ?
[/q]
Заказчик и есть теплосеть, который несет ответственность за режим . Все ЦТП его. Не проектировщик это выдумал, а Заказчик. Сейчас им надо определиться о целях работы такой схемы, и о "вреде" работы подпиточных насосов )

Василий Кузнецов написал:
[q]
И почему упадёт давление в сети от ТЭЦ, если встанет подающий теплоноситель насос в этой ТЭЦ, а система закрытая без водоразбора?
[/q]

Имхо, встанет не ТЭЦ, а есть вероятность остановки насосных станций которые работаю с обеих сторон "холма". Давление вырастет и в подаче и обратке. Снижение может быть только в случае повреждения. Э, помнится была такая практика работать на "утечку", если мощность химцеха ТЭЦ не превышает. Чего то там в пределах 250 т/ч...

Если честно, то попадались уже "желания" Заказчика, которые потом просто "отключались" в программе. Приходится кучу виртуальных кнопочек городить на сенсорной панели )))

Василий Кузнецов
Долгожитель форума


Всего сообщений: 3233
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 июня 2011

CHANt написал:
[q]
насосных станций которые работаю с обеих сторон "холма".
[/q]

Видимо у вас там местные особенности заставляют фантазировать на всякий случай, а случаи бывают разные...
CHANt
Новичок

CHANt
Откуда: Orenburg
Всего сообщений: 10
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 июня 2009
Видимо да. Но ведь надо не только программу написать, но и потом ПНР, испытания, протоколы, акты, гарантия )))

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Печать
Форум Теплопункта »   "До" и "после" прямых участков »   Автоматизация зависимого ЦТП
RSS


Время выполнения скрипта: 0.0393. Количество выполненных запросов: 17, время выполнения запросов 0.0229


     


IntB Beige Style © Fisana