Serg58 написал:

[q]

Но не не по тем двум, которые Вы привели. Может по какой другой схеме Взлет.

[/q]

Мной приведена схема и приведено описание, где сказано, что в случае работы "потенциальный выход" установлены. Схемы приведены не в качестве образца, а в качестве примера для описания двух возможных принципов работы.

В конкретном случае со Взлёт питание для работы потенциального выхода берётся из самого прибора. Считаю, что для работы самого выходного ключа не принципиально, откуда берётся это напряжение, главное чтобы оно было. Его можно подавать на ключ, как из прибора, так и от внешнего источинка питания. Поэтому схему присоединения внешнего блока питания для рассматриваемого расходомера можно выполнить не только по схеме указанной в РЭ для него, но и по схеме приведённой в РЭ для Взлёт.

Не знаю, почему я ранее решил, что в этом случае (по первой схеме) нужно обязательно два источника питания для каждого из расходомеров, теперь говорю, что и в этом случае будет достаточно также одного источника питания на несколько расходомеров (если не брать во внимание особенности устройства и работы входных цепей вычислителя)

Вопрос по выбору схемы работы выходных ключей расходомера - это вопрос о том, какая схема будет предпочитительней для вычислителя? Или они обе одинаковы для типового вычислителя с универсальными входами (без оптронной развязки)?

Вопрос по номиналу резисторов - вопрос по применимости в данном случае закона Ома для расчетов или нет.
Учитывать в расчетах входное сопротивление вычислителя или нет?

Возможно ли на практике, в данном случае, подобрать номиналы резисторов используя замеры токов и напряжений в цепи с помощью обычного тестера?

Serg58 написал:

[q]

что-то мне кажется оптрон высоковольтный - боюсь не плохо ли он работает при малых напряжениях

[/q]

Вот схема работы этого оптрона в преобразователе частота-ток.

Ну может быть и нормально работает и на 7.5 и меньше, я потому и написал:

Serg58 написал:

[q]

это надо у электроников спросить

[/q]

Пора пробовать может уже подключить...

Ну как же изучить её?! Надо тогда схему входа Взлета достать где то.
А может снять характеристику входа - подать 5 В на него через переменный резистор в несколько килоом (для защиты поставить еще килоом последовательно), померять и построить зависимость тока и напряжения на входе от значения резистора. Там глядишь и прояснится внутреннее устройство входа (по линейности или нелинейности этой зависимости)...
Заодно узнаем ответ на вопрос в первом посте про закон Ома.

Василий Кузнецов написал:

[q]

В данной теме вопрос задан только с технической стороны

[/q]

Что-то мне кажется, что к практической стороне этот вопрос отношения не имеет.
Большинство расходомеров, с выходом "ОК" имеют вес импульса такой, что выходная частота составляет единицы Гц. И этого вполне хватает для нормального ком.учета. Но отпадает необходимость согласовывания уровней, частот и длительностей.
Например, у ПРЭМ, Питерфлоу, Взлет выходная частота в пределах 10 Гц при максимальном расходе и весе импульса по умолчанию.

Высокая частота используется как правило при проливке, но тогда там нет вычислителей.