Просим, просим,
если можно поподробнее, какой корректор собираетесь использовать?

Павел Валентинович, в принципе мы остановились на украинских производителях (так как мы работаем и живем на Украине ) Основные вычислители и корректора, это харьковчане..УТГ-1, Флоукор.(от Флоутеков отказываемся постепенно) и импортная продукция Флоубос, RMG, Elcor. С Флоубосами и RMG опыта еще маловато.

Программа называется "Расход-РУ", написал ее Львов, специально под новый ГОСТ 8.586. Автор или соавтор этой прогаммы один из разработчиков этого самого ГОСТ 8.586. Выпустили ее недавно, соотвественно еще не "обкатали", нашли 3 ошибки, но основную функцию выполняет!
Постараюсь в течении суток просчитать диафрагму по Вашим параметрам!

Александр Григорьевич, так у Вас на минимуме расхода скорость порядка 0,02...0,03 м/сек всего! Это нечто! А байпас нельзя поставить? Или режим потребления у Вас типа "американских горок"? Тогда конечно... Придётся трубопровод в этом месте раздваивать (а то и растраивать) на очень большой длине. Да уж, задачка для настоящих мужчин.

К сожалению, для байпасов нет места – велика ТЭЦ, а байпасы не приспособить. И режим действительно типа "американских горок" – если зимой всё хорошо (циркуляция 4000-12000 т/ч, плюс переменный ГВС до 3000 т/ч), то все проблемы вылезают летом, когда даём ГВС по одной трубе (чаще – по зимней обратке). Вечером этого ГВСа (в час пик) до 3000 т/ч, а ночью, когда город уснул – только 100 т/ч (а на самом деле бывает и меньше). А диафрагма-то та же самая, зимняя, рассчитанная на 14500 т/ч... А кто нам разрешит отключать теплоснабжение сотен тысяч горожан для перемены диафрагм с зимы на лето и с лета на зиму? Да нас же губернатор за такую метрологию в порошок сотрёт...

Так что не получается, Дмитрий Владимирович, зимой иметь бетта=0,74, а летом – 0,3. Не можем мы туда-сюда диафрагмы дёргать на трубах Ду1000-1400. Да мы эти диафрагмы вообще никогда не вынимаем – от греха подальше. А ну-ка потом соберёшь, а она засвистит? Это что – останавливать ТЭЦ, снова всё отключать, дренировать, разбирать и собирать... Это ж просто ЧП. Поэтому поверяем мы свои диафрагмы изнутри (летом, в плановый останов станции), не вынимая диафрагмы из фланцевых соединений.

А вот насчет того, что «На одной диафрагме получим только 1:17» - это мне непонятно. Это с одним дифманометром мы получим 1:17? Что-то я сомневаюсь... Ну, 1:12 на одном дифманометре кл. 0,075 еще можно сделать. А 1:17 пока не получалось. А если два дифманометра, то почему не 1:100, а только 1:17? Поясните, плз.

А окончательного ответа на вопрос «что ставить» пока нет. Проектировщики, пошарив в интернете, насобирали много рекламных листков на сайтах изготовителей и продавцов. Но проектировщики уйдут, а гл. метролог ТЭЦ останется. Один на один с каким-нибудь заморским изделием. И что ему делать, ежели чего случится, как и где ему ремонтировать и поверять, к примеру, прекрасный ЭМР от Кроне Ду900? По-первости была надежда и на х12 – вон сколько хорошего про него пишет изготовитель. Но вовремя с иксами разобрались и не кинулись срочно покупать. Так что будем думать.