| |
Превышение объема обратки над подачей при закрытой системе
Olga901
Участник
Всего сообщений: 92 СсылкаДата регистрации на форуме: 15 апр. 2016
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 13 марта 2017 13:28
в 354 постановлении нет отсылки о неработающих приборах учета и начислениях, Там описывается только порядок расчетов за ОДН отопление при неработающих приборах. а вот в постановлении Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. N 124 все четко дополнить подпунктами в(1) - в(4) следующего содержания: "в(1)) объем тепловой энергии, поставляемой за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также по истечении 3 месяцев после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле: норматив на площадь
Рисунок 62,
где: NT - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению; Si - общая площадь i-го жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме;
в(2)) объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации: если период работы прибора учета составил более 3 месяцев (для отопления - более 3 месяцев отопительного периода) в течение 3 месяцев после наступления такого события определяется в отношении коммунальных ресурсов, за исключением тепловой энергии, в соответствии с подпунктом "в" настоящего пункта, где Рисунок 63 определяется исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, рассчитанного в порядке и случаях, которые предусмотрены Правилами предоставления коммунальных услуг, а в отношении тепловой энергии - исходя из среднемесячного объема тепловой энергии, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, потребленного за отопительный период;
если период работы прибора учета составил менее 3 месяцев, (для отопления - менее 3 месяцев отопительного периода), то в отношении коммунальных ресурсов, за исключением тепловой энергии, определяется в соответствии с подпунктом "в" настоящего пункта, а в отношении тепловой энергии - в соответствии с подпунктом "в(1)" настоящего пункта; | | |
АлексАлекс
Почетный участник
Всего сообщений: 146 СсылкаДата регистрации на форуме: 15 янв. 2014
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 14 марта 2017 7:24
Olga901 написал: [q] в 354 постановлении нет отсылки о неработающих приборах учета и начислениях, [/q]
Как нет, а п.59 не читали? | | |
Pe_rec
Почетный участник
Откуда: г. Пермь Всего сообщений: 103 СсылкаДата регистрации на форуме: 27 янв. 2016
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 15 марта 2017 8:20
Ну судя по распечатке то врет расходомер на подаче, а если это электромагнитный то это скорей всего налет на электродах и лечится ершиком для бутылок (нашел у себя в кладовке, с советских времен остался). У меня один объект такой, раз в неделю приходиться чистить расходомер на подаче, иначе показания снижаются больше чем на 30%, дальше не доводил может и до нуля упал бы. А на такой расчет я бы согласился, в принципе почти получается формула Q=M2*(h1-h2), это лучше чем начнут считать по нагрузке. | | |
Olga901
Участник
Всего сообщений: 92 СсылкаДата регистрации на форуме: 15 апр. 2016
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 15 марта 2017 10:00
АлексАлекс написал: [q] Как нет, а п.59 не читали?[/q]
Читала, но я так поняла, что тут речь идет об индивидуальном или обще (квартирном) счетчике. А у нас счетчик на дом целиком. Если принять этот пункт априори к расчету, то мы даже выиграем. Я так понимаю 59. Плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: (в ред. Постановления Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498) (см. текст в предыдущей редакции) а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения; б) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд; (в ред. Постановлений Правительства РФ от 16.04.2013 N 344, от 26.12.2016 N 1498) (см. текст в предыдущей редакции) в) в случае, указанном в подпункте "г" пункта 85 настоящих Правил, - начиная с даты, когда исполнителем был составлен акт об отказе в допуске к прибору учета (распределителям), до даты проведения проверки в соответствии с подпунктом "е" пункта 85 настоящих Правил, но не более 3 расчетных периодов подряд. (пп. "в" в ред. Постановления Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498) (см. текст в предыдущей редакции) | | |
Olga901
Участник
Всего сообщений: 92 СсылкаДата регистрации на форуме: 15 апр. 2016
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 15 марта 2017 10:03
Pe_rec написал: [q] А на такой расчет я бы согласился, в принципе почти получается формула Q=M2*(h1-h2), это лучше чем начнут считать по нагрузке.[/q]
а что значит считать по нагрузке? При расчете таком я все равно понимаю так,что гкалорий 30-40 разница. я сравнила подсчетом по этой формуле к показаниям тепловычислителя, когда расходомер работает нормально а Это в деньгах 50-65 тыс с дома.... | | |
АлексАлекс
Почетный участник
Всего сообщений: 146 СсылкаДата регистрации на форуме: 15 янв. 2014
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 15 марта 2017 12:27 Сообщение отредактировано: 15 марта 2017 12:28
Olga901 написал: [q] Читала, но я так поняла, что тут речь идет об индивидуальном или обще (квартирном) счетчике. А у нас счетчик на дом целиком. Если принять этот пункт априори к расчету, то мы даже выиграем. Я так понимаю[/q]
Правильно понимаете, п.59 и для ОДПУ действует. И Минстрой такого же мнения и ГЖИ... Ибо для жилья в первую очередь жилищное законодательство рулит. | | |
Vit
Долгожитель форума
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 416 СсылкаДата регистрации на форуме: 13 нояб. 2009
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 16 марта 2017 7:19
АлексАлекс написал: [q] п.59 и для ОДПУ действует[/q]
На основании чего такой вывод? Где об этом сказано, поделитесь. | | |
АлексАлекс
Почетный участник
Всего сообщений: 146 СсылкаДата регистрации на форуме: 15 янв. 2014
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 16 марта 2017 7:36 Сообщение отредактировано: 16 марта 2017 7:52
Ответ МИнстроя
| | |
Olga901
Участник
Всего сообщений: 92 СсылкаДата регистрации на форуме: 15 апр. 2016
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 16 марта 2017 10:22
ответ хороший, но вот как быть если не рабтает счетчик в котельной. на входе в дом. Собственник счетчика котельная. Она его менять не собирается. Может она и добивается того, чтобы начислять жителям по нормативу, что значительно выше | | |
Pe_rec
Почетный участник
Откуда: г. Пермь Всего сообщений: 103 СсылкаДата регистрации на форуме: 27 янв. 2016
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 16 марта 2017 11:00
Olga901 написал: [q] Собственник счетчика котельная. Она его менять не собирается.[/q]
По большому счету Вам и должны предъявлять по нормативу, у дома счетчика нет, котельной естественно не выгодно ремонтировать этот прибор. Я вообще удивляюсь как они пошли на то что предъявляли по прибору | | |
|
Время выполнения скрипта: 0.0448. Количество выполненных запросов: 17, время выполнения запросов 0.0270
|
Прямая ссылка на файл: http://teplopunkt.ru/forum/fil...1231313745