Дмитрий Анисимов написал:

[q]

Джоли гоняет на "копейке". Значит можем?

[/q]

я к примеру езжу на НИВЕ, и менять свою "старушку" буду только на НИВУ при чем не Шевро, а просто НИВУ, хорошая машинка - тока кафорта бы побольше

смысл в том, что внедорожник - он конечно отличный, но комфорту бы и качества других моделей, а то сядешь в 14ю или 15ю - то задняя панелька дребезжит, то стойки не держат заднюю дверь - не говоря про мягкость хода, и с какого перепугу я должен туда деньги отдавать как честный налогоплательщик?

Александр Сафонов написал:

[q]

С другой стороны, во всех "мегаблокбастерах" современного отечественного кино (имею ввиду "наше-российское", потому как "нашего-украинского" просто нет), жутко поражает несоответствие затраченных средств/полученной картинки и серьезности сюжета/пафосности актеров.

[/q]

Вот!!!

Я, например, в свое время ждал фильм "Волкодав", потому как одноименная книжка очень даже мне нравилась. И представлялось, что снять по ней можно просто супер-фильм! Премьера была 1 января - вот только год уже не вспомню. Приехал в Екб Рома Рвачев, и пошли мы с ним на этот фильм. Вышли, чуть ли не плюясь...

И вот вспоминаем пи-ар компанию этого фильма. Снимали где-то за границей - типа, там пейзажи подходящие. После просмотра мы в недоумении - нам кажется, что таких пейзажей у нас через каждые 10 метров по 15 штук. Вот, например, я в Башкирии снимал:



Неужто здесь Волкодав хуже смотрелся бы? Не, наверное, просто в Башкирии снимать - это моветон. Потом же в интервью не о чем будет говорить.

Идем дальше. Они для съемок построили точную копию ( ) сказочного города Галирада. Дома, улицы, стены, башни - все из натуральных бревен, все в полную величину. А зачем? Когда город показывают издалека, ты натуральностью древесины ценных пород все равно не насладишься. Можно было бы и на компьютере нарисовать или, скажем, макет в масштабе построить. Такое даже в старых советских сказках очень реалистично смотрится. Наверное, нужно было деньги освоить...

Ну, и самый убивший меня факт. Во всех промо-материалах создатели фильма взахлеб рассказывали про платье княжны. Типа, сшито вручную по старинным древнерусским рецептам из какого-то невероятного числа кусочков, украшено невероятным числом украшений, вышивка там супер, рисунок ткани гипер, крой сложнее, чем у космического корабля - и т.д., и т.п. Короче, очень дорогое платье. А зритель смотрит на него минуту, если не меньше. И вряд ли способен оценить труд сотни модельеров...

С "Обитаемым островом" примерно то же. Федор Бондарчук (которого я, в общем-то уважаю, т.к. человек талантливый и деятельный) во всех интервью рассказывал о костюмах от лучших модельеров страны и о стразах, украшавших плащ прокурора. Кто-нибудь обращал там внимание на эти стразы? Каков их вклад в восприятие фильма в целом? Зато стОят, наверное...


И все же я думаю, что кино - это частный бизнес. И режиссеры с продюсерами должны учиться сами и на своих ошибках. Ну, дали инвесторы денег на стразы - пришивай к своему плащу стразы. Не окупятся - инвесторы с тебя и спросят. В частном порядке. И следующий фильм будет лучше - без стразов, но зато с настоящими танками производства "Уралвагонзавода". Опять же и промышленности помощь

Так что думаю, что развитие отечественного кино должно волновать только тех, кто крутится в кинобизнесе. Хотят зарабатывать - будут снимать нормально. Только надо им сразу сказать, что помощи от государства не будет, зрителей в залы организованными колоннами партия и правительство не поведут - и т.д., и т.п.

По поводу сопоставления фильмов с книгами, по которым они сняты, мое мнение однозначно: фильм НЕ ОБЯЗАН во всем повторять книгу! Очень часто фанаты книг говорят: фильм - отстой, потому что в нем главный герой - высокий блондин, а в книге он толстый брюнет. Но ведь никто ж не возмущается, что в опере "Евгений Онегин" поют не стихи Пушкина

Так что книжки "Дозоры" не читал, а фильмы одобряю! Снято мастерски!

тогда можно и про Волкодава сказать, дзиняйте господа бояре, че хочу то и снимаю, и не чава пилюватися, не ндравитси не смотрите - хотя и Волкодава я тоже практически всего перечитал...
В защиту Русского кино - Звездный десант (фильм юсовский) - 1й фильм был неплохой, а второй и третий - полный отстой, и первый по книге