|
| |
Большая разница в температуре подачи и обраткирезко подскочила разница подачи и обратки в марте, счет на тепло вышел как за декабрь-январь
Olga901
Участник
Всего сообщений: 92 СсылкаДата регистрации на форуме: 15 апр. 2016 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 20 апреля 2016 23:09 Сообщение отредактировано: 20 апреля 2016 23:10
[q] [/q]
[q] [/q]
[q] [/q]
Ведь 10 февраля (приблизительно в 7 часов утра) произошло нечто  , после чего среднесуточная температура "обратки" внезапно снизилась при почти неизменных расходах и температуре "подачи". В результате разница температур и, соответственно, теплопотребление по показаниям счетчика увеличилось приблизительно на 64%. Но 13 февраля (приблизительно, в 14 часов) нечто отступило и ситуация вернулась в первоначальное состояние. А 10 марта нечто не только возвратилось, а даже стало наглеть, показывая в отдельные дни совсем уж неприличные 180% роста разницы температур (расход при этом менялся, но несущественно).. Вот поясните пож3алуйста. Если температурв подачи и объем воды не изменились, Тотемпература обратк при нормальной ситуациии измениться только при увеличении абонентов условнт.,, так? Или бассейн нальем... | | | |
АлексАлекс
Почетный участник
Всего сообщений: 146 СсылкаДата регистрации на форуме: 15 янв. 2014 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 21 апреля 2016 6:44
[q] Я не пон имаю, что такое преобразователи[/q]
В данном случае это прибор измеряющий температуру, датчик температуры и так тоже обзывают. Что делать? [q] Что делать? По п.83 Правил коммерческого учёта инициировать проверку узла учёта комиссией и признавать узел неисправным с 10 марта с последующим перерасчётом. Если ТСО не согласна - узел на внеочередную поверку по п. 84 Правил.[/q]
[q] Местами преобразователи поменять и всё понятно будет.[/q]
| | | |
Pe_rec
Почетный участник
 Откуда: г. Пермь Всего сообщений: 103 СсылкаДата регистрации на форуме: 27 янв. 2016 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 21 апреля 2016 8:15
Olga901 написал: [q] Я не пон имаю, что такое преобразователи, поясните, пожалуйста. По второму вопросу. Люди не узнали все для себя и пропали, я вроде писала, что сейчас на неделю ушла в отпуск, вот так случилось))) и не всегда есть интернет ответить и пррсмотреть, форум, хотя я уже многое пониманию. Спасибо вашим комментариям. И не всегда получается выложитььпочасовые архивы. Могу только пока пересласть с телефона на почту[/q]
Уже писал, преобразователи температуры должны пломбироваться, что гарантирует невозможность вмешаться в их работу. Если пломб нет, то и достать датчик из трубы и положить его рядом очень легко, вот и будет температура не теплоносителя, а воздуха. У меня датчик температуры был с токовым преобразователем, со временем стал плохой контакт на обратке и температура упала, правда до -24. | | | |
Василий Кузнецов
Долгожитель форума
Всего сообщений: 3233 СсылкаДата регистрации на форуме: 28 июня 2011 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 21 апреля 2016 13:00
АлексАлекс написал: [q] Что делать?
[q]
Что делать? По п.83 Правил коммерческого учёта инициировать проверку узла учёта комиссией и признавать узел неисправным с 10 марта с последующим перерасчётом. Если ТСО не согласна - узел на внеочередную поверку по п. 84 Правил.
[/q]
[q]
Местами преобразователи поменять и всё понятно будет.
[/q]
[/q]
Приборы поверку пройдут, ничего будет не понятно, все останется по прежнему, а затраты придется оплатить из кармана того, кто это все инициирует. А нужно ли это делать? | | | |
Василий Кузнецов
Долгожитель форума
Всего сообщений: 3233 СсылкаДата регистрации на форуме: 28 июня 2011 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 21 апреля 2016 13:05
Pe_rec написал: [q] Уже писал, преобразователи температуры должны пломбироваться, что гарантирует невозможность вмешаться в их работу. Если пломб нет, то и достать датчик из трубы и положить его рядом очень легко, вот и будет температура не теплоносителя, а воздуха. [/q]
И кроме этого от термопреобразователя до вычислителя соединительный (сигнальный) кабель должен быть цельным без промежуточных контактных разъемов, а контактные разъемы в самом вычислителе тоже должны быть закрыты от постороннего доступа и опечатаны пломбой. Кабель от термопреобразователя до вычислителя должен быть без повреждений, целым (чтобы исключить возможные несанкционированные подключения каких либо ещё внешних устройств, могущих повлиять на достоверность измерений). | | | |
АлексАлекс
Почетный участник
Всего сообщений: 146 СсылкаДата регистрации на форуме: 15 янв. 2014 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 21 апреля 2016 14:01
Василий Кузнецов написал: [q] Приборы поверку пройдут, ничего будет не понятно, все останется по прежнему, а затраты придется оплатить из кармана того, кто это все инициирует. А нужно ли это делать?[/q]
Другому бы напомнил о содержании п.83 Правил. Есть сомнения в достоверности показаний приборов? Есть. Что делать? Проверять работу приборов. Для этого к ним надо попасть, абы кого не пустят. Значит комиссионно по п.83. Абы кому проверять работу приборов смысла нет. Нужно спеца привлекать. Дальше уже по ходу танца. Я предложил или местами ДТ поменять или новый комплект поставить. Это для начала. Какие действия предложили Вы? | | | |
Василий Кузнецов
Долгожитель форума
Всего сообщений: 3233 СсылкаДата регистрации на форуме: 28 июня 2011 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 21 апреля 2016 16:15 Сообщение отредактировано: 21 апреля 2016 16:17
АлексАлекс написал: [q] Какие действия предложили Вы?[/q]
Василий Кузнецов написал: [q] "Поверка" - не специалист в правильности монтажа и эксплуатации узлов учета непосредственно на объекте. Так что для проверки правильности работы СИ на узле учета все-таки нужен "специалист"...[/q]
Специалист, видя и зная что там, сам решит, какие действия выполнять. А мы не зная ничего о том узле учета, не можем дать исчерпывающих однозначных ответов. | | | |
Olga901
Участник
Всего сообщений: 92 СсылкаДата регистрации на форуме: 15 апр. 2016 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 22 апреля 2016 1:07
Дайте неоднозначные)) раньше котельная нас не грела и получала прибыль, так как мы оплачивали по нормативу. Потом мы сказали. Что будем платить по факту, начался перегрев. Сказали. Что не будем и за него платить. То стала нам котельная фокусы показывать | | | |
Василий Кузнецов
Долгожитель форума
Всего сообщений: 3233 СсылкаДата регистрации на форуме: 28 июня 2011 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 22 апреля 2016 4:59
Olga901 написал: [q] раньше котельная нас не грела и получала прибыль, так как мы оплачивали по нормативу. Потом мы сказали. Что будем платить по факту, начался перегрев. Сказали. Что не будем и за него платить. То стала нам котельная фокусы показывать[/q]
Скорее всего корень вашей проблемы в том, что у продавца имеется нежелание отпускать продаваемый товар по фактическому количеству. Т.к. фактическое количество определяется товарными весами (т.е. коммерческим узлом учета), то у продваца есть желание, чтобы эти "весы" обманывали или вообще отсутствовали. Если вы решите проблему с перевесом товара по причине неправильных показаний температуры в обратке, то вскоре появятся проблемы в другом месте. (Например, странным образом увеличится расход в подаче, в обратке, или оба вместе, или вдруг узел учета сломается и начнутся начисления по нормативу, или ещё, странным образом появятся огромные утечки теплоносителя, которые вам предъявят к оплате..) Решение вашей проблемы лежит во всем спектре взаимоотношений с собственником котельной, начиная от правильности заключения договора теплоснабжения и заканчивая правильностью работы узла коммерческого учета. На всех этапах нужно обладать соответствующими знаниями и отстаивать свои права. Думаю, вы придете к решению установить свой узел коммерческого учета на своей территории, чтобы пользоваться его показаниями. А чтобы не было перетопа, будете вынуждены поставить погодный регулятор отопления, который у котельной не возьмет лишнее для вас тепло, а ваш счетчик не насчитает того, что через него не прошло. | | | |
Pe_rec
Почетный участник
Откуда: г. Пермь Всего сообщений: 103 СсылкаДата регистрации на форуме: 27 янв. 2016 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 22 апреля 2016 5:19
Василий Кузнецов написал: [q] Думаю, вы придете к решению установить свой узел коммерческого учета на своей территории, чтобы пользоваться его показаниями. А чтобы не было перетопа, будете вынуждены поставить погодный регулятор отопления, который у котельной не возьмет лишнее для вас тепло, а ваш счетчик не насчитает того, что через него не прошло.[/q]
Ну или найти специалиста, который бы мог все сам посмотреть и дать ответ что же там химичат. Мы не видя узла не можем сказать ничего, а на вопросы Вы не можете ответить. Olga901 написал: [q] Дайте неоднозначные)) раньше котельная нас не грела и получала прибыль, так как мы оплачивали по нормативу. Потом мы сказали. Что будем платить по факту, начался перегрев. Сказали. Что не будем и за него платить. То стала нам котельная фокусы показывать[/q]
Все таки опломбированы приборы или нет, зная это можно дальше разговаривать и строить предположения. | | | |
|
Время выполнения скрипта: 0.0454. Количество выполненных запросов: 17, время выполнения запросов 0.0277
|
