Мне больше нравиться в плане диспетчеризации СПТ, СПГ и ЭСКО вяжуться легко , без проблем. Очень проблемно ТВМ5 и приборы СТД

По проводам это круто.
Очень хочется, чтоб везде была возможность бросить "витую пару".
А теперь представим, что есть 1500 домов и есть желание все одиспечерить. Это же какую паутину надо сплести, чтобы вывести показания на единый диспетчерский пульт.
Поэтому будем обходиться GSM-сетями и GPRS-каналом. Scada-система подразумевает работу в реальном времени, а для инерционных тепловых объектов (типа жилой дом) в этом нет необходимости.
Согласен, есть свои минусы такой диспетчеризации, НО если строить систему диспетчеризации с пустого места, то вложения в такую систему минимальны.

Да не очень круто, а почти даром, да и паутины никакой нет .В каждом доме есть два -четыре провайдера , а где нет помогают чтоб появились.И на сервер приходит один оптический кабель , а вс е остальные ,в т.ч. и удаленные пользователи, работают с ним в рамках выданных полномочий. В обеспечении доставки информации участвуют штук шесть провайдеров( в зависимости у кого где сеть ,качество работы, трафик- вообщето он внутренний ,а значит бесплатен) .По GSM и GPRS - сами пользуем , но когда сотни объектов и антенна не везде относится в сторону , а также доступна вандалам - исключаем.И последнее - в GPRS скорей всего используете статистические адреса (если ошибся в ваших разработчиках искренне заранее извиняюсь) , а это ежемесячно 2-3 бакса дополнительно в месяц на точку к трафику да и количество их у провайдера ограничено как правило 2000 штук, , а интернет как обеспечить?