В видоизменном виде с учетом по одному расходомеру получаетя так:

Но в таком случае всё равно возникает ситуация, когда регулятор температуры устанавливает нужную температуру отбираемой ГВС, а потом она крутится во внутреннем контуре и постепенно остывает (если нет водоразбора). Чтобы не допустить остывания ГВС во внутреннем циркуляционном контуре её нужно чем-то подогревать. Почему бы в таком случае это не сделать с помощью теплообменника?

Василий Кузнецов написал:

[q]

Но в таком случае всё равно возникает ситуация, когда регулятор температуры устанавливает нужную температуру отбираемой ГВС, а потом она крутится во внутреннем контуре и постепенно остывает (если нет водоразбора).

[/q]

Мысль неправильная - регулятор и без водоразбора поддержит требуемую температуру без всякого теплообменника, просто подавая больше сетевой воды и прикрывая перемычку создающую циркуляцию по кругу. Соотношение регулируется и достижимо поддержание любой температуры в диапазоне между подающейся из сети и комнатной.
В Вашей идее интересно измерение расхода, но пока не пойму где и как мерять температуры, чтобы правильно рассчитать тепло. Не будет ли теперь вместо малой неточной разности расходов, малая неточная разность температур. Подумать пока было некогда...

Ну я не суперспец в самих системах и в порядке расчета потребителей с поставщиками (т.к. разарабатываю только сами приборы). Поэтому вряд ли полноценно поддержу диалог по самой системе. Надо еще кого то. Просто если явно для меня нелогично пишу реплику, чтобы прояснить вопрос хотя бы для себя.
Вот на последней картинке для меня всё равно неясно. Верхние два расходомера с датчиками температуры измеряют сумму тепловой энергии на отопление и на часть ГВС. Нижняя тупиковая система - на оставшуюся часть тепла ГВС. А как отсюда вычленить тепло ГВС и тепло отопления (если они, конечно нужны по-отдельности, я ж не знаю нужны ли)? Это сделать невозможно. Только суммарное на всё, если этого достаточно, то, вроде бы, всё получилось!
Но вообще то, вроде, везде внедряют системы ГВС без использования сетевой воды.

Serg58 написал:

[q]

Но вообще то, вроде, везде внедряют системы ГВС без использования сетевой воды.

[/q]

Так, на всякий случай напомню:
Федеральный закон о теплоснабжении №190-ФЗ от 27.07.2010.
Глава 7, Статья 29, пункты 8 и 9:
8. С 1 января 2013 года подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства потребителей к централизованным открытым системам теплоснабжения (горячего водоснабжения) для нужд горячего водоснабжения, осуществляемого путем отбора теплоносителя на нужды горячего водоснабжения, не допускается.
(часть 8 введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 417-ФЗ (ред. 30.12.2012))
9. С 1 января 2022 года использование централизованных открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения) для нужд горячего водоснабжения, осуществляемого путем отбора теплоносителя на нужды горячего водоснабжения, не допускается.
(часть 9 введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 417-ФЗ)

То есть до 2022 года открытые системы должны быть ликвидированы. Идея конечно из области фантастики, но тем не менее.
Так же и в ФЗ 416 о водоснабжении и водоотведении, правила горячего водоснабжения №642, упоминается о переводе с открытой на закрытую систему ГВС (оговорен порядок перевода).

В связи с этим, лично я считаю, что модернизация системы тепло/водо снабжения (теплового пункта) с сохранением открытой схемы - нецелесообразна.

Василий, непонятки произошли потому, что Вы внезапно перешли от картинок с отдельным вводом для ГВС http://teplopunkt.ru/forum/file.php?fid=2866&key=1657318299 к картинкам с отбором ГВС от сетевой воды отопления.