Sirius написал:

[q]

допустимый небаланс масс

[/q]

Кем или чем допустимый?

Ну так классика жанра , куда без неё.

rutto написал:

[q]

Словоблудие вы тут сейчас развели...
Был задан конкретный вопрос. Что за нормативный документ такой??
Есть ли он вообще??

[/q]

Да Вы не обижайтесь, никто не хотел вас обидеть. Просто название темы немного не корректное, но смысл все равно все поняли.
Ну а на Ваш вопрос, ответ уже дали. Нет такого документа регламентирующего погрешность измерения разницы расходов (м1-м2).
Возможно это упущение новых правил учета.
Поэтому в этом споре абонент-РСО будет прав тот у кого больше прав

rutto написал:

[q]

Но ведь РСО может сослаться на "показания расходомеров вышли за пределы норм точности"?
Спор с РСО это вообще понятие сакральное) при нашем то положении дел в стране)

[/q]

Сказать запросто могут. Но без поверки это не доказуемо. Но сами понимаете кто будет прав.
Поэтому нужно зарание договариваться (прописывать в договоре) что если РСО усомнилось в исправности прибора, то проводите внеочередную поверку, в случае если всё нормально, за поверку платит РСО (возмещает). Это и справедливо и пыл РСО немного умерит и злоупотреблять не даст.
У нас Водоканал так злоупотребляет. Что-то мало счетчик насчитал, он наверно неисправен, мы показания не принимаем, поверяйте. А в договоре у нас этот момент не урегулирован. И получается что или судится (что не хочется) или поверять.

Анатолий написал:

[q]

Сомневающимся нужно рекомендовать установить последовательно свой - контрольный УУВ (УУТЭ), возможно, при таком повороте событий, сомнения перестанут обуревать ЭСО.

[/q]

Ага! Может у вас прокатит а у нас, меня на 3 буквы пошлют. РСО - всегда правы!
Только через суд.