[q]

Узел исправно работал 20 лет.

[/q]

[q]

Интересно, какого года выпуска?

[/q]

[q]

А срок службы расходомера какой в документации указан?

[/q]

[q]

В документации любого средства измерений (прибора учёта) указан его срок службы - или "столько-то лет" или "не менее, чем столько-то лет".

[/q]

[q]

Подскажите пожалуйста теплоснабжающая организация предъявила претензии к сроку эксплуатации комплекта термометров КТПТР-06 в составе коммерческого узла учета тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме. В паспорте на термометр указан срок эксплуатации 12,5 лет, комплект термометров прошел периодическую поверку и признан годным к применению. Какими нормативными документами можно обосновать применение комплекта термометров КТПТР-06 в составе коммерческого узла учета тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме по прошествии срока эксплуатации 12,5 лет?

[/q]

[q]

Вы задали достаточно частый вопрос. Самое интересное, что прямого и однозначного ответа на него нет, в том смысле, что нет законодательного акта или официальных разъяснений для всеобщего применения. Такой вопрос следует направлять в Госстандарт, где Вам ответят, что СИ прошедшие поверку являются годными, что следует из ФЗ 102 о единстве измерений (во всяком случае, те, кто обращался за такими разъяснениями, получал именно такой ответ). Как аргумент в споре с Вашими оппонентами может быть использовано то, что нет никаких нормативных документов (в государственном масштабе), которые бы запрещали использовать СИ, которые старше указанного в паспорте срока службы – метод от противного. Правда могут быть какие-нибудь ведомственные указания – и тут, видимо, уже ничего не возразишь. Такой способ и аргумент рекомендовали использовать, когда я задавала этот вопрос представителям Росстандарта на семинаре.
Еще как аргумент может служить заключение комиссии, созданной на Вашем предприятии, которая составит акт о том, что комплект осмотрен, проверена его работоспособность и плюс результаты поверки. Как то так.

[/q]

[q]

Получается, что окончательное решение по этому вопросу за проверяющим?
В паспорте на к-т КТПТР-06 и в описании типа средства измерения фразы относящиеся к сроку службы сформулированы по разному, а итоге получается разночтения в толковании.
Например в паспорте указано "Срок службы термометров - 12,5лет", а в описании типа "Срок службы, лет, не менее 12,5".
Если бы в паспорте на к-т КТПТР-06 была указана формулировка из описания типа то есть не менее то вопросов возникало бы меньше.

[/q]

[q]

Не совсем так. Вам надо сослаться на 102 ФЗ и отправить проверяющего подальше – пусть он покажет документ о недопуске СИ к эксплуатации на основании срока службы. Это бывает в атомной энергетике, а никак не в квартирных счетчиках. Во-вторых, показатель «срок службы» весьма условный показатель – он определяется как вероятный срок службы, определяемый на основании анализа аналогичных СИ, никого ни к чему не обязывает (в давние времена его было принято указывать – требовал нормоконтроль, когда ТУ обязательно вносились в государственный фонд и т.д.). Сейчас это анахронизм, и тот, кто его принимает во внимание, никогда не сможет аргументированно доказать свои требования. С наилучшими пожеланиями.

[/q]

[q]

искать причины загадочного поведения приборов, отработавших 20 лет

[/q]

[q]

У вычислителя СПТ941.10 в колодке для подключения расходомеров, как раз имеется выход напряжения 3,6В, для этих целей.

[/q]

[q]

Или полностью обновить узел учёта, хотя на это, понятное дело, владелец приборов пойдёт вряд ли.

[/q]