| |
Учет тепла в контуре ГВС
Каханков Андрей
Долгожитель форума
Откуда: Тольятти Всего сообщений: 1517 СсылкаДата регистрации на форуме: 6 мар. 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 4 мая 2012 9:10
Позвонил хороший знакомый. Просит консультацию по решению спорного вопроса. (По моему мнению, вопрос абсолютно бесспорный, тем не менее...). Итак, со слов звонившего: теплопотребляющая нагрузка два контура, отопление и ГВС. Узел управления - 4 трубы, ПО, ОО, ГВС, РЦ. (Не уточнил от чего запитан потребитель - сети, ЦТП, ИТП, котельная). Потребитель не желает организовывать учет тепла и теплоносителя по двум контурам. На контуре отопления готов ставить расходомеры и термометры, а на контуре ГВС согласен только на расходомеры и расчет вести только по Мгвс, Qгвс не желает принимать к оплате, да и вообще учитывать. Где-то я уже про такую фишку слышал, запамятовал где. Может кто из участников сталкивался с подобной ситуацией? Как разрешилась? | | |
Дмитрий Анисимов
Администратор
Откуда: Верхняя Салда Всего сообщений: 8269 СсылкаДата регистрации на форуме: 1 мар. 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 4 мая 2012 9:46
Каханков Андрей написал: [q] Qгвс не желает принимать к оплате[/q]
А что, можно самому выбирать, за что платить, а за что нет? Каханков Андрей написал: [q] на контуре ГВС согласен только на расходомеры и расчет вести только по Мгвс[/q]
Массовые расходомеры? | | |
Каханков Андрей
Долгожитель форума
Откуда: Тольятти Всего сообщений: 1517 СсылкаДата регистрации на форуме: 6 мар. 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 4 мая 2012 9:54
Дмитрий Леонидович написал: [q] А что, можно самому выбирать, за что платить, а за что нет?[/q]
Не знаю, наверное можно, Повторюсь, где-то я уже слышал, завернули такую "поганку" и суд встал на сторону потребителя, в смысле за Qгвс платить не надо. Дмитрий Анисимов спрашивает: [q] Массовые расходомеры?[/q]
Не уточнял, мож Кориолисовы? | | |
Василий Кузнецов
Долгожитель форума
Всего сообщений: 3233 СсылкаДата регистрации на форуме: 28 июня 2011
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 4 мая 2012 17:57
Каханков Андрей написал: [q] Где-то я уже про такую фишку слышал, запамятовал где. Может кто из участников сталкивался с подобной ситуацией? Как разрешилась?[/q]
С жильцов взимают плату за ГВС только за м3 (даже не за массу) согласно 307-ПП. (С 01.02.2012 будет действовать 354-ПП). Смотрим постановление № 253-ПП от 28.03.2012 где сказано что: 5. Размер платежа исполнителя, причитающегося к перечислению в пользу ресурсоснабжающей организации, поставляющей конкретный вид ресурса, в общем размере платежей потребителя (далее - платеж исполнителя) определяется в следующем порядке: а) в отношении платежей потребителя, перечисленных исполнителю за расчетные периоды, следующие за датой вступления в силу настоящего документа: при осуществлении потребителем оплаты по платежному документу в полном размере - в размере указанной в платежном документе платы за конкретную коммунальную услугу, начисленной потребителю за данный расчетный период в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов; В этом документе прямо сказано, что УК (как исполнитель комм.услуг) должна перечислить в ЭСО ту сумму, которую начислила жильцам по правилам № 307-ПП (354-ПП). Да, ещё, в РЭК для ЭСО тариф за ГВС утверждается не за Гкал, а за м3. | | |
Анатолий
Долгожитель форума
Откуда: здешний Всего сообщений: 1469 СсылкаДата регистрации на форуме: 4 мар. 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 5 мая 2012 9:11 Сообщение отредактировано: 5 мая 2012 9:17
Присоединяюсь к КВА. если рассматривать систему ГВС как систему ВОДОСНАБЖЕНИЯ, А ИМЕННО ТАК РАССМАТРИВАЕТ ЕЁ ЗАКОНОДАТЕЛЬ, то товаром РСО является м3 "горячей воды" с теплом уже "внутри" тарифа и ничего другого. Таким образом, измерять то, что не плачивается - фактическое кол-во тепла используемое системой ГВС, нет смысла. Если РСО не доказала Регулятору, что товарное тепло в составе горячей воды должно содержать некое кол-во тепла на компенсацию тепловых потерь внутридомовых систем ГВС, это будет её прямой убыток или наоборот, если удасться доказать, что имеющийся объем потерь имеет место. Т.о. заинтерванность в наличиее узлов учета всё-таки есть и видимо бОльшая у РСО, если она понимает, что будет нести потери приторговле "горячей водой".
--- C наилучшими пожеланиями в Вашем нелегком деле отеплосчёчивания Всея РФ
| | |
|
Время выполнения скрипта: 0.0490. Количество выполненных запросов: 17, время выполнения запросов 0.0286
|