Дмитрий Анисимов написал:

[q]

Но будет ли спрос?

[/q]

я думаю, что если развивать количество и качество подбора, то спрос будет


Serg58 написал:

[q]

если не захотят управлять, то что будет?

[/q]

Форму в том виде, как она есть можно интегрировать на любой сайт бесплатно (и даже заработать можно). Однако если Вы - поставщик, Вы конечно же захотите, чтобы отображались только Ваши товары и ссылки были только на Ваш сайт. А вот за это уже нужно заплатить.


Serg58 написал:

[q]

Может ли кто-нибудь зайти на ваш сайт и завалить поставщика ненужными платными запросами?

[/q]

По каждому переходу сохраняются данные: что пользователь ввел, его IP и прочее. С одного компьютера нельзя будет "завалить". Да и времени на это тратить вряд ли будут, стоимость ссылки невысокая.

Чтобы не платить за ненужные запросы, возможно, будет сделана такая система: поставщику приходят технические данные без контактов, он смотрит данные и если это не "его запрос" не переходит на страницу контактов. Если его, то переходит и платит. Возможно, сделаем иначе, если будет удобнее и эффективнее.

Пишите мысли здесь.

Да, именно, Расходометрии ))

mopra-team написал:

[q]

полный и нормированный диапазон

[/q]

Я вроде такую терминологию здесь не использовал. Я говорил о диапазоне, в разных "поддиапазонах" которого нормированы разные погрешности. Например, от Qmin до Qt - 5%, от Qt до Qmax - 2%.

А диапазон (поддиапазон), в котором погрешность не нормирована, с т.з. измерений неинтересен. Хотя некоторые производители указывают для своих расходомеров еще такую хар-ку как "порог чувствительности". Это расход, начиная с которого прибор начинает отличать текущую жидкость от стоячей, но измерить еще не может.

Коллеги, присоединяйтесь! Мы стали лучше!



[url=]***