Vit написал:

[q]

Нет законных оснований измерять расход на ГВС в открытой системе по разнице масс М1-М2 , как предписывает формула 5.7 Методики, коль скоро точность измерения этой величины не нормирована.

[/q]

Вот нифига себе. У меня возник попутный вопрос.
А как быть с определением объема ГВС в циркуляционной системе от ЦТП. (схема на рисунке 7 методики). А действительно, в тексте даже не говорится что теплосчетчик должен регистрировать разницу расходов Мгвс-Мцирк.
Вопрос достаточно серьезный. У нас из-за этого огромные ОДН вылазят на половине домов от ЦТП и с теплосчетчиками. Получается что наша РСО незаконно выставляет объемы ГВС по разнице расходов. Или я ошибаюсь.

Vit написал:

[q]

В коммунальном хозяйстве, наверное, все проще.

[/q]

Да и теплоноситель стоит копейки по сравнению с газом... К чему такая точность измерения?

Vit написал:

[q]

Действительное значение разности существует, не может не существовать. А вот погрешность определения (измерения) этой разности значительно превосходит погрешность измерения каждого из слагаемых.

[/q]

Представляю поверочную установку. Сравнение расхода поверяемого расходомера и эталонного производится на допуске, что между ними нет утечки.
Но ведь при поверке двух расходомеров, между ними можно организовать эту утечку, которую замерить с помощью эталонного расходомера и таким образом вычислить погрешность разницы двух расходомеров по отношению к утечке?

Vit написал:

[q]

Действительное значение разности существует, не может не существовать.

[/q]

Вот нашёл... Р 50.2.026-2002
...6.7 Погрешность измерения разности расходов подобранной парой ЭМР - в пределах ±0,5 %.
...

Василий Кузнецов написал :

[q]

Вот нашёл... Р 50.2.026-2002
...6.7 Погрешность измерения разности расходов подобранной парой ЭМР - в пределах ±0,5 %.

[/q]

Да, действительно так раньше и было. Если прочитать методику поверки теплосчетчиков МТ200DS; ТСРВ-010;SA-94; ТЭМ-05, 104 и других аналогичных приборов учета, то там действительно есть подобное условие. Вышеуказанные теплосчетчики были укомплектованы обычными ЭМР. "Мозги" этих расходомеров располагались в корпусе тепловычислителя. На проливную установку устанавливалась пара расходомеров (друг за другом) и выполнялась проливка. Соответственно можно было выполнить требование методики поверки о подборе расходомеров в пару. Сейчас большинство производителей продаёт расходомеры, тепловочислители как отдельную продукцию с поверкой каждого как самостоятельной единицы. При приобретении теплосчетчика, продавец берет с полки коробки с составными элементами теплосчетчика (может даже выписать общий паспорт) и отгружает Заказчику.
Повторно могу напомнить, что контроль разницы расходов (М1-М2 ) и какая должна быть реакция тепловычислителя при расчете количества тепловой энергии описана в п.92 методики к ПП 1034