|
| |
УУТЭ у поставщика тепловой энергииСитуация между источником тепловой энергии и потребителем
IvanPro
Новичок
Всего сообщений: 5 СсылкаДата регистрации на форуме: 12 мар. 2016 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 14 марта 2016 4:08
По подпитке здесь все понятно, это мы источнику и говорим. Больше интересует объем и расположение их УУТЭ | | | |
Василий Кузнецов
Долгожитель форума
Всего сообщений: 3231 СсылкаДата регистрации на форуме: 28 июня 2011 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 14 марта 2016 4:23
IvanPro написал: [q] Больше интересует объем и расположение их УУТЭ[/q]
Как я понял вопрос больше юридический, чем технический, т.к. проблема в том, что вам не позволяют обследовать узел учета источника на соответствие РЭ и требованиям Правил? Многие подобную проблему решают установкой на границе балансовой ответственности своего коммерческого узла учета. Источник теплоты (по новым Правилам) только тогда может использовать свой узел учета в коммерческих целях, когда проект узла учета согласовал с потребителем. | | | |
yurik
Участник
Откуда: Оренбургская область Всего сообщений: 96 СсылкаДата регистрации на форуме: 15 апр. 2013 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 14 марта 2016 4:40 Сообщение отредактировано: 14 марта 2016 4:45
IvanPro, по первому вопросу надо выяснить, есть ли проект на данный узел учета и как он там обозначен - как на источнике теплоты, смежных тепловых сетях или потребителя. Согласно п. 79 "Постановления правительства №1034 от 18.11.2013" (правила учета тепловой энергии): [q] Представителям теплоснабжающей организации и потребителей (в случае, если учет ведется по приборам, установленным на источнике тепловой энергии) предоставляется беспрепятственный доступ к узлу учета и документации, относящейся к узлу учета.[/q]
По второму вопросу в п. 83-85 по части эксплуатация узла учета, установленного потребителем на смежных тепловых сетях и на перемычках: [q] 83. В случае если имеются основания сомневаться в достоверности показаний приборов учета, любая сторона договора вправе инициировать проверку комиссией функционирования узла учета с участием теплоснабжающей (теплосетевой) организации и потребителя. Результаты работы комиссии оформляются актом проверки функционирования узла учета.
84. При возникновении разногласий между сторонами договора по корректности показаний узла учета владелец узла учета по требованию другой стороны договора в течение 15 дней со дня обращения организует внеочередную поверку приборов учета, входящих в состав узла учета, с участием представителя теплоснабжающей организации и потребителя.
85. В случае подтверждения правильности показаний приборов учета затраты на внеочередную поверку несет сторона договора, потребовавшая проведения внеочередной поверки. В случае обнаружения факта недостоверности показаний приборов учета затраты несет владелец узла учета.[/q]
В общем, определитесь с проектом на узел учета. Изучите два документа: 1. Постановление правительства №1034 от 18.11.2013г 2. Методика осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя от 18.11.2013 | | | |
IvanPro
Новичок
Всего сообщений: 5 СсылкаДата регистрации на форуме: 12 мар. 2016 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 14 марта 2016 5:03
83. В случае если имеются основания сомневаться в достоверности показаний приборов учета, любая сторона договора вправе инициировать проверку комиссией функционирования узла учета с участием теплоснабжающей (теплосетевой) организации и потребителя. Результаты работы комиссии оформляются актом проверки функционирования узла учета.
Мы так и сделали. Поставил еще один расходомер (переносной). Аргумент источника - правилами не предусмотрено установка расходомера. Гос поверка у них сделана в феврале 2016г. От подписи в акте отказались. Акт о недостатках выявленных при допуске узла тоже не подписывают. Тут вопрос в настройке УРЖ2КМ. В приложении два файла ТЗ согласованное и Проект на узел (его модернизацию)
Прикрепленный файл (ТЗ на модерн, 178688 байт, скачан: 476 раз) | | | |
IvanPro
Новичок
Всего сообщений: 5 СсылкаДата регистрации на форуме: 12 мар. 2016 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 14 марта 2016 5:04 Сообщение отредактировано: 14 марта 2016 5:08
Проекта нет, большой объем файла
| | | |
yurik
Участник
Откуда: Оренбургская область Всего сообщений: 96 СсылкаДата регистрации на форуме: 15 апр. 2013 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 14 марта 2016 6:55
IvanPro, узел учета тепловой энергии на источнике теплоты подразумевает учет всей отпущенной тепловой энергии по всем тепловым выводам. В вашем случае узел учета находится в собственности источника теплоты, но его статус - узел учета тепловой энергии в смежную тепловую сеть (один из пяти тепловых выводов). Как я понял, система закрытая, с зависимым присоединением. Учет подпитки в таком случае описан в п.91 "Методики..." [q] 91. ...Часовая величина утечки теплоносителя Му указывается в договоре и не может превышать 0,25% от среднегодового объема воды в тепловой сети и присоединенных к ней системах теплопотребления...[/q]
У вас в организации должна быть служба тепловой инспекции, которая должна отслеживать утечки теплоносителя у потребителей, составляя соответствующие акты и по этим актам начислять дополнительную плату потребителям. | | | |
Василий Кузнецов
Долгожитель форума
Всего сообщений: 3231 СсылкаДата регистрации на форуме: 28 июня 2011 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 14 марта 2016 9:31 Сообщение отредактировано: 14 марта 2016 9:44
IvanPro написал: [q] Мы так и сделали. Поставил еще один расходомер (переносной).[/q]
Проверка функционирования узла учета подразумевает проведение других действий - проверку работоспособности, целостности, соответствия проекту, условий работы и монтажа согласно РЭ на приборы, правильность настройки и т.п. Если все правильно, то и показания должны быть правильными. Если показания сомнительные, то нужно найти, что на узле учета не соответствует требованиям проекта, РЭ на приборы, Правил учета и Методики к ПКУ. | | | |
yurik
Участник
Откуда: Оренбургская область Всего сообщений: 96 СсылкаДата регистрации на форуме: 15 апр. 2013 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 14 марта 2016 10:01
IvanPro написал: [q] Приглашать экспертов ? Так они не пускают на территорию нас и представителей других организаций[/q]
Как говорилось выше, нужно найти проблему на узле учета. Если два портативных расходомера показывают один и тот же расход ~550-570 кубометров в час, то искать надо в настройках расходомера УРЖ2КМ, в частности параметры геометрии трубопровода и коэффициенты. Хотя судя по ситуации, вас не пускают, потому что есть что скрывать и далее все идет к судебному разбирательству. | | | |
PAlex
Долгожитель форума
Откуда: г. Асбест Всего сообщений: 808 СсылкаДата регистрации на форуме: 24 июля 2012 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 14 марта 2016 12:13 Сообщение отредактировано: 14 марта 2016 12:17
IvanPro написал: [q] Так они не пускают на территорию нас и представителей других организаций[/q]
Я думаю что если есть что скрывать, то Вас правдами и неправдами не пустят и это их не напугает, но тем не менее, в правилах учета, в разделе "Эксплуатация узла учета, установленного на источнике тепловой энергии" есть такой пункт: [q] 79. Представителям теплоснабжающей организации и потребителей (в случае, если учет ведется по приборам, установленным на источнике тепловой энергии) предоставляется беспрепятственный доступ к узлу учета и документации, относящейся к узлу учета.[/q]
Если вы для источника как потребитель, так руководствуйтесь этим пунктом. | | | |
IvanPro
Новичок
Всего сообщений: 5 СсылкаДата регистрации на форуме: 12 мар. 2016 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 16 марта 2016 3:56
Спасибо! | | | |
|
Время выполнения скрипта: 0.0542. Количество выполненных запросов: 18, время выполнения запросов 0.0292
|
