|
| |
Большая разница в температуре подачи и обраткирезко подскочила разница подачи и обратки в марте, счет на тепло вышел как за декабрь-январь
Olga901
Участник
Всего сообщений: 92 СсылкаДата регистрации на форуме: 15 апр. 2016 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 6 мая 2016 14:11
Дмитрий Анисимов написал: [q] http://teplopunkt.ru/school/lec_t001.html[/q]
Спасибо, Дмитрий. Изучила. никаких паспортов на термопреобразователи нам не показали. Пломбы нам мой взгляд стоят так, что они скорее для виду держат саму гильзу и трубу. я верно поняла, что гильза ввинчивается в трубу, потом вставляется сам термопреобразователь, другой его конец подключается к вычислителю. И он не фиксируется намертво, его можно вынимать в любое время из гильзы? | | | |
Дмитрий Анисимов
Администратор
 Откуда: Верхняя Салда Всего сообщений: 8269 СсылкаДата регистрации на форуме: 1 мар. 2008 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 6 мая 2016 14:40
Olga901 написал: [q] я верно поняла, что гильза ввинчивается в трубу, потом вставляется сам термопреобразователь, другой его конец подключается к вычислителю. И он не фиксируется намертво, его можно вынимать в любое время из гильзы? [/q]
Цитата из статьи, на которую я давал ссылку: " Гильза (иногда ее еще называют термокарманом) либо вваривается в трубопровод, либо вворачивается во вваренную в трубопровод прямую или косую бобышку. А уже в гильзу вставляется и фиксируется там (способ фиксации зависит от конструкции) термопреобразователь. ... И еще один штрих — термопреобразователь должен быть надежно зафиксирован в гильзе и опломбирован так, чтобы исключалась возможность его полной или частичной выемки." | | | |
Olga901
Участник
Всего сообщений: 92 СсылкаДата регистрации на форуме: 15 апр. 2016 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 6 мая 2016 14:48
я прочитала это. На мой взгляд, пломбы стоят для виду, так как они не фиксируют сам преобразователь, а типа проволочка соединяет трубу и гильзу. Поэтому переспросила. И так же прочитала, что гильза должна быть заполнена маслом или пастой. мне сказали, что там пусто и поржали.... | | | |
Дмитрий Анисимов
Администратор
Откуда: Верхняя Салда Всего сообщений: 8269 СсылкаДата регистрации на форуме: 1 мар. 2008 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 6 мая 2016 14:53
Olga901 написал: [q] На мой взгляд, пломбы стоят для виду, так как они не фиксируют сам преобразователь, а типа проволочка соединяет трубу и гильзу.[/q]
В Вашем случае пломба ничего не гарантирует, поскольку ее ставит сама котельная (как я понял). Любую пломбу они как снимут, так и поставят. Конечно, бывают номерные саморазрушающиеся пломбы, но у них, конечно, "таких нет и не будет". А вообще пломба должна "охватывать" сам термопреобразователь, а не гильзу. Olga901 написал: [q] И так же прочитала, что гильза должна быть заполнена маслом или пастой. мне сказали, что там пусто и поржали.... [/q]
В Вашем случае это не имеет никакого значения. Нет масла - термометр занижает показания. Разность температур остается та же (о долях градусов говорить не будем). | | | |
Olga901
Участник
Всего сообщений: 92 СсылкаДата регистрации на форуме: 15 апр. 2016 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 6 мая 2016 15:07
Александр Гончарук написал: [q] Совет: чем больше у Вас будет таких архивов (желательно, полученных официальным путем, с подписями/печатями и т.д.) - тем легче Вам будет доказать факт мошенничества, например, в суде. Логика примерно такова: если на посуточных архивах (и с Ваших слов - в квитанциях) что-то выглядит как вмешательство в учет, а почасовые архивы выглядят как фальсифицированный отчет данных потребления тепла, то высока вероятность именно мошенничества.[/q]
Скажите, пожалуйста. Мы запросили почасовики за апрель. нам не дают, говорят, что архив хранится только за 45 суток (поденный), или за несколько дней почасовики. Это вранье? И еще, можно ли из самого вычислителя заново вытащить эти показания? | | | |
Olga901
Участник
Всего сообщений: 92 СсылкаДата регистрации на форуме: 15 апр. 2016 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 6 мая 2016 15:09
Дмитрий Анисимов написал: [q] В Вашем случае пломба ничего не гарантирует, поскольку ее ставит сама котельная (как я понял). Любую пломбу они как снимут, так и поставят. Конечно, бывают номерные саморазрушающиеся пломбы, но у них, конечно, "таких нет и не будет".
А вообще пломба должна "охватывать" сам термопреобразователь, а не гильзу.
[/q]
поэтому и задаю вопрос. Так как хотим на будущий сезон свои пломбы поставить. Если не выйдет идея с узлом коммерческого учета в подвале | | | |
Дмитрий Анисимов
Администратор
Откуда: Верхняя Салда Всего сообщений: 8269 СсылкаДата регистрации на форуме: 1 мар. 2008 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 6 мая 2016 16:07
Olga901 написал: [q] Скажите, пожалуйста. Мы запросили почасовики за апрель. нам не дают, говорят, что архив хранится только за 45 суток (поденный), или за несколько дней почасовики. Это вранье? И еще, можно ли из самого вычислителя заново вытащить эти показания? [/q]
Найдите в интернете руководство по эксплуатации вычислителя, что установлен в вашей котельной, и посмотрите, какая у него глубина архивов. "Вытащить" показания из вычислителя можно только за период, не превышающий глубину архивов. | | | |
Olga901
Участник
Всего сообщений: 92 СсылкаДата регистрации на форуме: 15 апр. 2016 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 18 июля 2016 11:19
Уважаемые теплотехники! Благодарю Вас за Вашу помощь в непростом деле разборок с котельной, обогревающей наш дом. Совету дома с Вашей помощью удалось договориться с котельной и получить скидку в размере 180000 руб. на дом, кол-во гкал, ранее выставленное за март было 338, после переговоров пришли к значению 225 гкал.
| | | |
Дмитрий Анисимов
Администратор
Откуда: Верхняя Салда Всего сообщений: 8269 СсылкаДата регистрации на форуме: 1 мар. 2008 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 18 июля 2016 17:59
Olga901 написал: [q] Совету дома с Вашей помощью удалось договориться с котельной и получить скидку в размере 180000 руб. на дом, кол-во гкал, ранее выставленное за март было 338, после переговоров пришли к значению 225 гкал. [/q]
Вроде бы учет может вестись либо приборным, либо расчетным методом. Про переговорный не слышал.  | | | |
Olga901
Участник
Всего сообщений: 92 СсылкаДата регистрации на форуме: 15 апр. 2016 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 20 июля 2016 14:32 Сообщение отредактировано: 20 июля 2016 14:34
а куда им деваться было, или проверками бы замучили? А они видать поняли, что рыло в пуху. По факту они исправили документы на выставленные Гкал.
И уже даже жители получили возврат средств через Управляющую компанию))) | | | |
|
Время выполнения скрипта: 0.0458. Количество выполненных запросов: 17, время выполнения запросов 0.0269
|
