гортоп написал:

[q]

Минстрой должен проверить все выпускаемые в настоящее время теплосчетчики и выпустить циркуляр какие приборы соответствуют ПП1034, а какие нет

[/q]

Проверить, соответствует ли вычислитель новым правилам, на мой взгляд, должны РСО при согласовании проекта. А для того, чтобы проект согласовать, проектировщики должны изучить РЭ на вычислитель на этот предмет. И какой резон производить и продавать вычислители, которые не соответствуют новым правилам, их же ни кто не купит?

гортоп написал:

[q]

путем получения свидетельства утверждения типа.

[/q]

продолжу предложение...средства измерения. Выделю "измерения". Новые правила учета отличаются от старых не новыми требованиями к измерению, а новыми требованиями к дальнейшему использованию измеренных значений. На мой взгляд, эти функции не имеют отношения к измерению, а потому не требуют и утверждения как СИ. Вот если бы требовалось утверждение средства "учета"...

Специалисты Минстроя считают, что 58 суток почасового архива не обеспечивают требуемой точности измерений, какую обеспечивают архивы в 60 суток (в ГОСТе на теплосчетчики есть цифра 45).
А с правоприменением у нас проблемы.
Обязательные требования к средствам измерений находятся в сфере закона "Об обеспечении единства измерений" и проверяются при испытаниях с целью утверждения типа в аккредитованных лабораториях. Проекты нормативных правовых актов, содержащие требования к СИ, должны проходить обязательную метрологическую экспертизу.
В соответствии с законом "О техническом регулировании" подтверждение соответствия осуществляется либо сертификацией, либо декларированием соответствия. Причем испытания или регистрация проводятся также аккредитованными испытательными лабораториями. Нормативные правовые акты Федеральных органов исполнительной власти (Минстроя) в сфере технического регулирования могут носить только рекомендательный характер.
Вопреки законам, Минстрой установил требования, объяснить которые не в состоянии. Гадаем, кто должен определять соответствие требованиям. В свое время это было Заключение Энергонадзора, многие помнят. Вероятно планируемая сертификация приборов учета подразумевает именно эти цели.

Наверное, технически возможно. Только при этом изменится контрольная сумма ПО и нужно вносить изменения в Описание типа, естественно за деньги.

гортоп написал:

[q]

Если" Теплоком" полностью заменил ПО ВКТ-7, чтобы оно соответствовало ПП1034, то как считать, что это будет новый прибор и на него будет оформлено свидетельство о утверждении типа. Или просто, что то по тихому переписали и все ОК.

[/q]

Новое свидетельство об утверждении типа на новый прибор есть (№67164-17), даже описание есть:
http://www.teplocom.spb.ru/cat...ION_ID=112

а вот руководства найти не могу