| |
Сколько знаков нам надо?Очень хочется узнать, сколько знаков после запятой в числах "пи" и "е" мы используем в практической повседневной (или у кого там как) жизни-работе
Дмитрий Анисимов
Администратор
Откуда: Верхняя Салда Всего сообщений: 8275 СсылкаДата регистрации на форуме: 1 мар. 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 11 января 2010 14:24
Каханков Андрей написал: [q] Неужели, Дмитрий Леонидович, жизненые ситуации тебя никогда не доводили до состояния, когда хочется сказать: "А пошли вы все...", а далее число "Пи...".[/q]
А я вообще никогда не матерюсь. Ни до запятой, ни после. | | |
Александр Сафонов
Долгожитель форума
Главный инженер
Откуда: Киев Всего сообщений: 1073 СсылкаДата регистрации на форуме: 6 мар. 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 11 января 2010 15:04
Каханков Андрей написал: [q] а почему число знаков ограничено 2,7 трлн? А может надо добраться до гугола? [/q]
Андрей Евгеньевич, 2,7 трлн - это пока то, что насчитали практикующие математики. Порадуют еще десятком-другим миллиардов цифирей мы опрос подправим
--- С уважением, Александр Сафонов
| | |
Лев
Долгожитель форума
Всего сообщений: 582 СсылкаДата регистрации на форуме: 22 мар. 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 11 января 2010 17:12
Число е могу записать без всякого напряжения с 9 знаками после запятой. А почему? Ещё в школьном учебнике алгебры было написано, что достаточно запомнить две значащие цифры 2,7. А дальше идёт дважды повторенный год рождения Льва Толстого - 1828. И всё! Косвенный эффект - твёрдо знали год рождения классика. Хорошая была у нас учительница математики - Вера Тихоновна Иванова... А вот число пи не без её же влияния как-то само запомнилось как 3,141592. Чёрта уже позабывал и с тех пор, и с более поздних, а вот это зачем-то помню. Конечно, для большинства практических целей этого более чем достаточно, но хочу сказать, что мы, "несчастные" теплоучётчики, очевидным образом лезем не в своё дело: ну что мы петрим в математике, тем более теоретической, чтобы рассуждать на тему потребного числа значащих цифр? Математики же - даже в шутку - не учат нас, как настраивать узлы учёта и регулирования! Тем более, что история науки избыточно полна примерами важнейших применений в технике научных изысканий, казавшихся поначалу ненужными и даже смешными. Так что вперёд - к гуголу, т.е. 10 в сотой степени! | | |
Дмитрий Анисимов
Администратор
Откуда: Верхняя Салда Всего сообщений: 8275 СсылкаДата регистрации на форуме: 1 мар. 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 11 января 2010 17:22
Лев написал: [q] что мы, "несчастные" теплоучётчики, очевидным образом лезем не в своё дело: ну что мы петрим в математике, тем более теоретической, чтобы рассуждать на тему потребного числа значащих цифр? Математики же - даже в шутку - не учат нас, как настраивать узлы учёта и регулирования![/q]
Вот!!! | | |
Aндрей Чигинев
Долгожитель форума
Откуда: Тольятти Всего сообщений: 1055 СсылкаДата регистрации на форуме: 5 мар. 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 11 января 2010 17:26
Достаточно давно, в 86 г., на последнем году учебы студентом приходилось очень много программировать для диплома. Задачи были в основном математические расчетные и достаточно сложные с точки зрения теории. Знание достаточно большого количества значащих цифр фундаментальных математических констант отчасти спасало дело - с точки зрения сходимости конечного результата расчета. Именно тогда зазубрил и до сих пор помню Пи=3,14159265359. Сейчас реально хватает на калькуляторе 5 знаков после запятой, но это только при счете "вручную", а при программировании - используем константу (или функцию) Pi, которая присутствует в любой среде программирования. | | |
Каханков Андрей
Долгожитель форума
Откуда: Тольятти Всего сообщений: 1519 СсылкаДата регистрации на форуме: 6 мар. 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 11 января 2010 18:11 Сообщение отредактировано: 11 января 2010 18:12
Да, если уж говорить о мнемонических приемах запоминания различных вещей, то для числа "Пи", можно вспомнить стишок: "Кто и шутя и скоро пожелаетъ "Пи" узнать число - ужъ знаетъ". Число букв в каждом слове - цифра в числе "Пи". А вообще много всякой всячины засело в голове абсолютно непонятно зачем. Из сопромата, формула Журавского: "Коля учи сопромат - будешь инженером". О чем формула Журавского - не помню, формулу и поговорку - помню. | | |
Репин Сергей
Долгожитель форума
Всего сообщений: 284 СсылкаДата регистрации на форуме: 12 дек. 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 11 января 2010 18:54
Со школы помню: Пи= 3,141592. Вот недавно по ТВ была интересная научно-познавательная передача о геометрии Лобачевского. А интересно, у Лобачевского чему равно Пи Кроме всякой ерунды, вроде Пи до двадцатого знака в школе а потом и в институте с пацанами на спор заучивали наизусть, например, такие " вещи": Таблица Менделеева; Ряд активности металлов; столицы всех государств мира; все штаты США; длина самых протяженных рек; высоты всех гор-"восьмитысячников" и т.д. Сейчас конечно, многое подзабылось ... . | | |
Александр Сафонов
Долгожитель форума
Главный инженер
Откуда: Киев Всего сообщений: 1073 СсылкаДата регистрации на форуме: 6 мар. 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 11 января 2010 19:12
Репин Сергей написал: [q] мы, "несчастные" теплоучётчики, очевидным образом лезем не в своё дело: ну что мы петрим в математике, тем более теоретической, чтобы рассуждать на тему потребного числа значащих цифр[/q]
Так я и не планировал никого учить теоретической математике. А опрос общественного мнения - он никогда не помешает. Глядишь выйду лет эдак через д-цать на пенсию, затеюсь какой-нибудь учебник написать, а там среди прочего число "пи" надо будеть нарисовать. Так я, памятуя нынешний разговор, напишу: "с достаточной для теплоучетных целей точностью можно полагать число "пи"=3,1415" Глядишь и краску на книжке сэкономлю в государственных масштабах. А математиков учить - это как мертвого лечить. Особенно теоретических математиков.
--- С уважением, Александр Сафонов
| | |
Репин Сергей
Долгожитель форума
Всего сообщений: 284 СсылкаДата регистрации на форуме: 12 дек. 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 11 января 2010 20:34 Заголовок сообщения: Уточнение
Про "несчастных" теплоучетчиков, - это Лев писал. А в Сургуте все теплоучетчики счастливы и довольны жизнью Им все как-то не до Пи. | | |
Александр Сафонов
Долгожитель форума
Главный инженер
Откуда: Киев Всего сообщений: 1073 СсылкаДата регистрации на форуме: 6 мар. 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 12 января 2010 8:27
Действительно, Лев писал. А цитирование-то автоматическое взглюкнуло
--- С уважением, Александр Сафонов
| | |
|
Время выполнения скрипта: 0.0488. Количество выполненных запросов: 18, время выполнения запросов 0.0268
|