САЙЛАС
П. 95 говорит о том, что должно быть на узле учета в общем включая показывающие манометры и термометры.

п. 97 говорит о том, какие приборы должны быть подключены к тепловычислителю и что он должен фиксировать.

п. 98 был и в правилах 1995 года. Это исключительный случай при малом потреблении (киоск к примеру) менее 0,1Гкал/час

Датчики давления должны присутствовать только в открытой системе.
Об этом как раз говорит п.100 в добавок к п.97

На закрытой системе только манометры на УУ

Я так понимаю.

PAlex написал:

[q]

при малом потреблении (киоск к примеру) менее 0,1Гкал/час

[/q]

Жилой дом площадью около 1000 м2 то-же потребляет около 0,1 Гкал/ч.
По Правилам получается так, что термопреобразователи для вычисления тепловой энергии ставить можно, если согласится ЭСО?
Иначе только расходомеры, а вычисление тепловой энергии будет происходить с использованием температуры измеренной на источнике теплоты. В таком случае потери в тепловых сетях лягут на плечи жильцов этого дома....

Василий Кузнецов написал:

[q]

Жилой дом площадью около 1000 м2 то-же потребляет около 0,1 Гкал/ч.
По Правилам получается так, что термопреобразователи для вычисления тепловой энергии ставить можно, если согласится ЭСО?
Иначе только расходомеры, а вычисление тепловой энергии будет происходить с использованием температуры измеренной на источнике теплоты. В таком случае потери в тепловых сетях лягут на плечи жильцов этого дома....

[/q]

Василий Кузнецов
Правила определяют минимальные требования. Кто Вам запретит ставить полноценный теплосчетчик на дом с нагрузкой менее 0,1Гкал/час. Согласие ЭСО при этом не требуется и не спрашивается!


Я бы больше волновался не из-за этого пункта, а по поводу того, что в соответствии с этими правилами на закрытую систему обязательно 2 расходомера! Раньше по согласованию с ЭСО допускался 1 расходомер. Правда конкретно у нас всегда только 2 требовали. Но для особо приближенных были поблажки. Но для некоторых это будет проблема.

Начал читать Правила. Первое, что бросается в глаза - это нечеткие определения терминов (в Правилах - см. п.3 - они вообще названы "понятиями") и нечеткое следование данным определениям по тексту Правил. По-моему, если уж вы ввели термин (пардон, понятие) расходомер (это к примеру), то его и должны использовать во всем документе. Но там у нас то расходомер, то датчик расхода, то преобразователь расхода. А что это такое? - оно то же самое или нет? В понятие "измерительная система учета" вообще не могу врубиться. "Многоканальное средство измерений, включающее каналы измерения тепловой энергии с измерительными компонентами - теплосчетчиками, а также дополнительные измерительные каналы массы (объема) теплоносителя и его параметров - температуры и давления". Канал измерения тепловой энергии - что это? Теплосчетчик входят в него как "измерительные компоненты", а кроме них входят некие "измерительные каналы массы, объема, температуры, давления", Но "теплосчетчик", согласно тем же "понятиям" Правил - это "прибор, предназначенный для измерения ... тепловой энергии, представляющий собой единую конструкцию либо состоящий из составных элементов - преобразователей расхода, расходомеров, водосчетчиков, датчиков температуры (давления) и вычислителя". Т.е. измерительная система - это теплосчетчики (которые уже измеряют массы, объемы, температуры, давления) плюс какие-то "левые" датчики каких-то других температур, расходов, давлений? Но еще есть понятие "формуляр измерительной системы учета" - это "документ, составляемый в отношении измерительной системы узла учета и отражающий в том числе состав узла учета и изменения в его составе". Мне показалось или нет, что в этом определении система = узел? Но "узел" по новым Правилам - это "техническая (не измерительная?) система, состоящая из средств измерений и устройств, обеспечивающих учет тепловой энергии, массы (объема) теплоносителя, а также контроль и регистрацию параметров теплоносителя". Масло масляное, полная каша.

Далее, есть определения понятий открытой и закрытой систем теплоснабжения, а далее по тексту возникают открытые и закрытые системы теплопотребления. В старых Правилах, насколько я помню, давались определения и того, и другого. В новых этого нет.

Еще понравилось вот это определение: "подпитка" - "теплоноситель, дополнительно подаваемый в систему теплоснабжения ...". Я думал, что подпитка - это процесс, а здесь так называют сам "дополнительно подаваемый теплоноситель". Но далее в тексте читаем про "отбор теплоносителя на подпитку систем теплоснабжения". Применяем толкование понятия "подпитка", получаем "отбор теплоносителя на теплоноситель". Замечательно.


И таких примеров - масса. Продолжаю чтение.