[q]

Есть ли в стране справедливость?

[/q]

Конечно же есть! Только не во всех...
Единственный раз был в Испании, но почему-то особенно запомнилась одна история, которую рассказал нам тамошний гид. Однажды испанский король - Хуан Карлос - ехал на автомобиле к своему портному. Т.е. за рулем был сам, поездка была частная, по личным, так сказать, мотивам, без эскортов и мигалок. Превысил скорость и..., тут же появился полицейский, выписал соответствующий штраф и ... всё...

Посмеяться захотелось, господа? Можно и посмеяться, только когда отстраняешься от действительности, и смотришь на происходящее вокруг как бы со стороны, или откуда то сверху... А когда тебя тормозит ГАИшник за превышение, и отпускает следующий авто, потому что за рулем водитель аж помощника прокурора? Чувство юмора, хорошо, но штраф плохо влияет на его проявление. Коллеги, да вы и сами можете привести миллионы примеров когда в нашей стране все равные, но некоторые "равнее".
Сейчас иногда кажется, что при социализме, если и не меньше было случаев, когда все равные, но некоторые "равнее", то хотя бы эта "равнеесть" не так выпячивалась, а в отдельных случаях, уму непостижимо, её даже стеснялись!?

Александр Сафонов написал:

[q]

Бред, короче. Делать г-ну Башкову нехрен.

[/q]

Многие думают именно так, как Александр. Вот потому мы так и живем...

Александр Сафонов написал:

[q]

Да, Д. Медведев не был пристегнут пока был в кадре.

[/q]

В российских ПДД ничего не сказано о том, как нужно вести себя в кадре. Зато там сказано (цитирую):

"2.1. Водитель механического транспортного средства обязан: ... 2.1.2. При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнем безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями (допускается не пристегиваться ремнями обучающему вождению, когда транспортным средством управляет обучаемый, а в населенных пунктах, кроме того, водителям и пассажирам автомобилей оперативных служб, имеющих специальные цветографические схемы, нанесенные на наружные поверхности)".

Так что факт нарушения налицо.

Однако уже получены подтверждения того, что некоторые граждане нашей страны немного равнее прочих: http://www.newsru.com/russia/15aug2009/sochi_medvedev.html

И сразу вспоминаются слова классика, написанные почти век назад:

Мы живем, под собою не чуя страны,
Наши речи за десять шагов не слышны...

Что касается вот этого -


Александр Сафонов написал:

[q]

Нет, не потому мы так живем, что многие думают так как я. А потому, что многие думают так как г-н Башков, и вместо того чтобы работу работать сидят перед ТВ и жалуются на непристегнутых президентов.

[/q]

- то, следуя данной логике, можно продолжить:

увидишь, как нарушают - не обращай внимание, иди свою работу работай; увидишь, как воруют - не обращай внимания, иди свою работу работай; увидишь, как кого-то убивают - не обращай внимания, иди работай. И жизнь тогда наступит светлая, радостная...

Кстати, у нас тут (в Екатеринбурге) недавно человек, похожий на губернатора, на автомобиле, похожем на автомобиль губернатора, с номерами, похожими на номера автомобиля губернатора, выехал на встречку и отправил в кювет две встречные машины (см. http://lenta.ru/articles/2009/08/05/rossel/). Но ГАИ, во-первых, так и не поняла, губернатор это был или нет, во-вторых, установили, что это большая яма на дороге сама бросилась под колесо Гелендевагена, в-третьих, виноват оказался вообще не незнакомец в джипе, а некое должностное лицо из местного ДЭУ, допустившего нападение ямы на автомобиль.

Ну, нам-то до этого что? На нас, простых смертных, ямы не бросаются, мы уж если чего, так сами виноваты...

Александр,

президент Медведев буквально на днях выступал по поводу высокой аварийности на российских дорогах. Призывал водителей не нарушать, инспекторов - пресекать, дорожников - совершенствовать. А сам?

И еще, вот об этом:


Александр Сафонов написал:

[q]

пристегнутость водителя автомобиля это личные проблемы водителя автомобиля, независимо от его должности и общественного положения.

[/q]

Считаю, что данная мысль в корне не верна! Это - не личная проблема, это - нарушение ПДД! И не нужно говорить, что

[q]

воровать и убивать - это немного из другой оперы.

[/q]

Опера та же, акт другой. Законодательство не говорит о том, что хорошо, а что плохо, оно говорит о том, что можно, а что нельзя. И с т.з. законодательства нельзя воровать и нельзя не пристегиваться. А вот если Вы считаете, что воровать "нехорошо", а не пристегиваться - "это кто как хочет", то вот это уже, действительно, Ваши личные проблемы.

Ну, и не отстану: если следовать вот этой вот логике -


Александр Сафонов написал:

[q]

каждый должен жарить свой шашлык: теплотехники должны заниматься теплотехникой, теплоучетчики - теплоучетом, строители должны строить, а нарушение правил дорожного движения должны пресекать инспекторы ГИБДД.

[/q]

- то сайт "Теплопункт" следует закрыть. Потому что не должен здесь теплоучетчик Сафонов обсуждать действия ЭСО, энергоснабженец Чигинев - деятельность мэрии, а продавец приборов Анисимов - метрологические характеристики этих самых приборов. Должно быть так: производитель произвел, Госстандарт подтвердил, продавец продал, монтажник смонтировал, ЭСО приняла. И если кто-то что-то сделал не так или нарушил, то остальных это волновать не должно. Ведь за это кто-то другой зарплату получает.