Недавно (не прошло и месяца) поставил на одном объекте два КАРАТа-307. На второй неделе работы оба ТРАДИЦИОННО выдали (ЛЭРС-Учет) сообщения "Батарея разряжена". Клиент обвинил меня в поставке бракованных приборов...

Может компания КАРАТ наконец скажет что-то внятное по поводу разряда батарей в КАРАТах-307 с сетевым питанием?

Дмитрий Анисимов написал:

[q]

вижу НС - "Батарея разряжена"

[/q]

Это ложное сообщение? Или батарея действительно оказалась "разряженной"?
В моей практике чаще все наоборот бывает. Батарея "разряжена", а при подключенном внешнем питании показывает, что она "заряжена".

Дмитрий Анисимов написал:

[q]

На эти узлы я поеду только в случае отказов, ведущих к прекращению учета.

[/q]

Аналогично.

А когда хочется гарантированно избежать этих случаев, то и рождаются идеи описанные в теме: http://teplopunkt.ru/forum/index.php?t=2726

Дмитрий Анисимов написал:

[q]

Как и "съемные блоки депассивации" (тем более, вообще не знаю, что это такое).

[/q]

Некоторые устройства, использующие подобные элементы питания и работающие в подобном режиме имеют во внутренней схеме встроенный модуль депассивации элемента питания.

Не логично иметь такой встроенный модуль в вычислителе Карат-307, если он постоянно работает без внешнего питания.

Поэтому, если и иметь такой модуль, то внешний, подключаемый только к тем Карат-307, которые имеют внешнее питание и требования к работе такие, что нельзя допускать его "выхода из строя" по причине депассивации элемента питания при отключении внешнего питания.

С другой стороны о каком модуле депассивации говорить, если более простое и дешёвое решение - использовать элементы питания имеющие меньшую вероятность депассивации (более дорогие).

Или:
Да уж хотя бы сделали возможность измерить напряжение элемента питания (при подключенном внешнем питании) не в режиме "без нагрузки", а под нагрузкой, имитирующей максимально возможный рабочий ток потребления" и без снятия защитных пломб РСО на корпусе.